Определение по делу № 2-263/2016 ~ М-123/2016 от 03.03.2016

гражданское дело № 2-263/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 мая 2016 года Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Ключниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зильбермана И.В. к Дзагнидзе С.Т. о взыскании задолженности по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Зильберман И.В. обратился в суд с иском к Дзагнидзе С.Т. о взыскании задолженности по договору займа в размере 402 700 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; а также штрафной неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 125 844 евро по курсу ЦБ РФ за период с 07 марта 2013 года по 27 ноября 2014 года; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 275 евро за период с 23 декабря 2015года по 01 марта 2016 года, и в размере 16 663,9 евро за период с 27 ноября 2014 года по 23 декабря 2015 года. В обоснование иска Зильберман И.В. сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Дзагнидзе С.Т. был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 541 412 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств, а заемщик обязался обеспечить своевременный возврат полученных денежных средств в срок до 07 марта 2013 года в соответствии с графиком возврата займа, установленном в договоре. В установленный договором срок Дзагнидзе С.Т. вернул Зильберману И.В. <данные изъяты> евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата. Остаток задолженности составил 402 700 евро в рублях по курсу ЦБ РФ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны подтвердили остаток задолженности в размере 402 700 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ, который Дзагнидзе С.Т. обязался возвратить путем ежемесячных платежей равными частями в срок до 23 декабря 2015 года. В нарушение условий дополнительного соглашения заемщик никаких платежей не производил, в связи с чем Зильберман И.В. вынужден обратиться суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с ответчика.

10 мая 2016 года в суд от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому уточнены требования истца в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 28 декабря 2014 года по дату основного судебного заседания – 23 мая 2016 года, в размере 64 029, 32 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

17 мая 2016 года в суд поступило ходатайство представитель ответчика Дзагнидзе С.Т. Хуцишвили Г.Б. о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Зильберман И.В. не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Ващенко А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Дзагнидзе С.Т., представитель ответчика Хуцишвили Г.Б. в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

Рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Дзагнидзе С.Т. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно.

Таким образом, настоящее дело не подсудно Полесскому районному суду и подлежит передаче на рассмотрение Гурьевского районного суда Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Зильбермана И.В. к Дзагнидзе С.Т. о взыскании денежных средств по договору займа - передать по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Полилова Л.А.