Определение о возвращении заявления по делу № М-2218/2017 от 28.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

        

город Москва                                                                31 марта  2017 года

         

  Судья Басманного районного  суда  города Москвы Гусева И. В., ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к наименование организации об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В качестве адреса места нахождения ответчика истцом указан следующий адрес: ....

Вместе с тем, как следует из общедоступных сведений о юридическом лице, опубликованных на портале ФНС России и содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 31 марта 2017 года, местом нахождения наименование организации является: адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы. При этом согласно вышеуказанных сведений каких-либо филиалов (представительств) ответчика на территории, подсудной Басманному районному суду г. Москвы не зарегистрировано. Таким образом суд приходит к выводу о том, что данный иск не подсуден Басманному районному суду г. Москвы.

В соответствии с п.1  ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к наименование организации об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить  заявителю, что с указанным заявлением, при соблюдении требований ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, он вправе обратиться  в Никулинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Басманный районный суд  города Москвы.

 

Судья 


 

 

 

 

...

 

 

М-2218/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено (31.03.2017)
Истцы
Комарова Р.П.
Ответчики
АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"
Суд
Басманный районный суд
Судья
Гусева И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.03.2017
Определение о возвращении заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее