Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2013 ~ М-1598/2013 от 05.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 04 декабря 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,

с участием: истца - представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» Рулевой Е.В., действующей на основании доверенности № 09/141623 от 25 июня 2012 года,

при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 31 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» к Бежанову А.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Бежанову А.Н. о расторжении кредитного договора № 18842 от 02.05.2012 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бежановым А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме

320 255 рублей 34 копеек по кредитному договору № 18842 от 02.05.2012 года и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6402 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» Рулева Е.В. поддержала исковые требования, пояснив, что 02 мая 2012 года между Бежановым А.Н. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №18842 на предоставление «Потребительского кредита» в сумме 272500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,5 процентов годовых за пользование кредитом.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме.

Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от 02.05.2012 года, распорядительной надписи филиала, выписки из лицевого счета по вкладу, денежные средства в сумме 272500 рублей зачислены на счет по вкладу Бежанова А.Н.

Погашение кредита и уплата процентов согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность с периодом просрочки более трех месяцев.

Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в извещениях должников о необходимости погашения задолженности, к положительным результатам не привели. Выставленное требование о погашении просроченной ссудной задолженности от 07.08.2013 года оставлено без ответа и удовлетворения. Ответчик в требовании банка предупреждался о том, что в случае непогашения ссудной задолженности ОАО «Сбербанк России» обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за счет виновной стороны.

Условиями кредитного договора (п. 3.1) предусматривается погашение долга по частям. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

На 24.09.2013 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № 18842 от 02.05.2012 года составляет 320255 рублей 34 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 18282,98 руб., неустойка за просроченный основной долг – 15948,96 руб., просроченные проценты – 35222,93 руб., просроченный основной долг – 250800,47 руб.

Просит удовлетворить требования.

Ответчик Бежанов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В адрес суда от Бежанова А.Н. поступила телеграмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, требования истца признает полностью. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от 02.05.2012 года, распорядительной надписи филиала, выписки из лицевого счета по вкладу, денежные средства в сумме 272500 рублей зачислены на счет по вкладу Бежанова А.Н. (л.д.16-оборотная сторона, л.д.17,23)

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № 18842 от 02.05.2012 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком Бежановым А.Н., предоставив ему «Потребительский кредит» в сумме 272500 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,5 процентов годовых за пользование кредитом.

Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России денежные средства в сумме 272500 рублей зачислены Бежанову А.Н. на счет по вкладу № 42307810160290606340 (л.д.17).

Бежанов А.Н. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемой денежной суммы определен расчетом истца о задолженности Бежанова А.Н. по состоянию на 24.09.2013 года, включающим в себя: неустойка за просроченные проценты – 18282,98 руб., неустойка за просроченный основной долг – 15948,96 руб., просроченные проценты – 35222,93 руб., просроченный основной долг – 250800,47 руб (л.д.18).

Иск подтвержден письменными доказательствами: копией кредитного договора № 18842 от 02.05.2012 года, копией требования о досрочном возврате суммы кредита, информацией об условиях предоставления, возврата «Потребительского кредита», примерным графиком платежей, копией графика платежей, расчетом задолженности, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 24.09.2013 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 197229 от 21.10.2013 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме 6402 рубля 60 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309, 314, 450, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № 18842, заключенный 02.05.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бежановым А.Н..

Досрочно взыскать с Бежанова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса

№ 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в сумме 320255 рублей 34 копейки по кредитному договору № 18842 от 02.05.2012 года.

Взыскать с Бежанова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса

№ 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанк России понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6402 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко