Решение по делу № 2-3005/2013 ~ М-2982/2013 от 23.07.2013

дело № 2-3005/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2013 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.А., с участием помощника прокурора Шарафутдиновой З.К., при секретаре Маминовой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Л.Б. к Ш.ЭИ. о вселении и выселении,

у с т а н о в и л:

Ю.Л.Б. обратилась в суд с иском к Ш.ЭИ., в котором, после уточнения иска, просит вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>, выселить Ш.ЭИ. из квартиры по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета Ш.ЭИ. по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником 3/4 доли в двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.) Л.В.Б. приобрела право собственности остальной доли в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери на основании свидетельства о праве на наследство. Спорная квартира состоит из двух смежных комнат, общей площадью 43,5 кв.м. Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Ю.Л.Б., а также ее племянник Ш.ЭИ.. В настоящий момент ответчик препятствует проживанию истца в данной квартире, принадлежащей ей на праве собственности. В связи с этим истец вынуждена жить в чужой квартире, так как другого жилья кроме спорной квартиры у нее нет. На требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отвечают отказом. Без заявления и личного присутствия Ш.ЭИ. снять его с регистрационного учета отказали. Членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, регистрация Ш.ЭИ. и проживание в принадлежащем на праве собственности истцу жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ш.ЭИ. является сыном Л.В.Б., которой принадлежит доля в праве собственности в вышеуказанной квартире с 2012 г. Он был вселен туда в 2009 г. с согласия истца по просьбе сестры Л.В.Б., которая на тот момент каких-либо прав на данную квартиру не имела. Между тем, Л.В.Б. и Ш.ЭИ. в данной квартире никогда совместно не проживали. Л.В.Б. всегда проживала и по настоящее время проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>15. Соответственно, отсутствует необходимое условие для признания вселения в качестве члена семьи собственника - совместное проживание. Помимо этого они не ведут совместное хозяйство, не имеют единого бюджета, то есть тех признаков, которые характеризуют семью. То обстоятельство, что Ш.ЭИ. является сыном Л.В.Б. не свидетельствует о его автоматическом вселении в качестве члена семьи собственника. Ш.ЭИ. на момент вселения в квартиру и регистрации в ней являлся совершеннолетним лицом, кроме того, его мать Л.В.Б. приобрела право собственности на данную квартиру лишь в 2012 г. на основании свидетельства о праве на наследство. Таким образом, ответчик занимает данное жилое помещение без законных оснований и подлежит выселению.

В судебном заседании истец Ю.Л.Б. и ее представитель по доверенности Б.Е.Н. иск поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Также Ю.Л.Б. пояснила, что Ш.ЭИ. членом ее семьи никогда не являлся, был вселен в квартиру сестрой Л.В.Б. с ее согласия на срок до окончания строительства жилого <адрес> в <адрес>, в котором Л.В.Б. была приобретена в собственность трехкомнатная <адрес>. Однако и после завершения строительства и окончания ремонта в квартире его матери Ш.ЭИ. без согласия истца и в нарушение условий устного соглашения продолжает проживать в спорной квартире, чем нарушает ее жилищные права.

Ответчик Ш.ЭИ. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о его месте и времени извещался надлежащим образом посредством телефонограммы.

Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Следует отметить, что ранее ответчик также извещался о времени и месте рассмотрения данного дела путем направления судебной повестки, которая также возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения». Так, способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При указанных обстоятельствах, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судом вынесено определение о рассмотрении дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третьи лица Л.В.Б., УФМС России по РБ в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Шарафутдиновой З.К., полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище также закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 43.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, собственниками которой являются истец Ю.Л.Б. (3/4 доли) и Л.В.Б. (1/4 доли), что подтверждается представленным в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права собственности <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РБ.

Из справки, выданной «Единый расчетный кассовый центр» Управление жилищного хозяйства ГО <адрес> отделение «Лесное», следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы, помимо истца Ю.Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын второго сособственника Л.В.Б.- Ш.ЭИ. - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 года N 14, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе исходя из того, что для признания перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом из объяснений истца и усматривается из материалов дела, ответчик Ш.ЭИ. был вселен в спорную квартиру с согласия истца, полученного на срок до окончания строительства и ремонта приобретенной Л.В.Б. квартиры в жилом <адрес> в <адрес>, членом семьи истца Ю.Л.Б. не является, как не является, исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, и членом семьи второго сособственника- его матери Л.В.Б., поскольку совместно с нею в <адрес> в <адрес> не проживает, хозяйство не ведет, а сам по себе факт наличия родственных отношений не свидетельствует о существовании единой семьи.

Следует указать, что правовой режим общей долевой собственности на жилое помещение предполагает, что пределы реализации участником общей собственности своих вещных прав ограничены принадлежащей таком участнику долей в праве собственности на общее имущество (ст. ст. 209, 244, ч. 2 ст. 246 Гражданского кодекса РФ).

В свою очередь, право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения (виндикационный иск - ст. 301 Гражданского кодекса РФ), так и без таковых (негаторный иск - ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая объяснения Ю.Л.Б. относительно намерения вселиться в спорную квартиру, принимая во внимание правовой режим жилого помещения, а также установленный в судебном заседании факт отсутствия у истца свободного доступа в жилое помещение, жилищные права Ю.Л.Б. подлежат защите: истца следует вселить в принадлежащую ей на праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку в ходе судебного заседания не установлено, а ответчиком не суду представлено доказательств наличия законных оснований права пользования ответчика Ш.ЭИ. спорной квартирой, он подлежит выселению из <адрес> в <адрес>.

В силу пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуг по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина возможно в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное правило закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Таким образом, выселение Ш.ЭИ. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В связи с изложенным, с Ш.ЭИ. в пользу Ю.Л.Б. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по офрмлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из объема и категории дела, его сложности, необходимого для подготовки искового заявления времени, участия представителя в судебных заседаниях, содержания платежных документов, свидетельствующих об условиях, определенных сторонами при заключении договора на оказание правовой помощи, суд полагает, что размер судебных расходов, отвечающий требованиям разумности и справедливости, составит <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░.░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░.░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.