Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-768/2014 ~ М-662/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-768/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 28 мая 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Черновой О.А.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

лица, в отношении которого установлен административный надзор, Санникова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Санникова Н.С.,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Санникова Н.С..

Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг по решению <***> районного суда от дд.мм.гггг Санников Н.С. был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России Можгинский». Санников Н.С. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленного судом, это: 1 раз в месяц являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД. Периодичность явки на регистрацию осужденному была назначена на 1-ый понедельник каждого месяца, к контролю над его поведением по месту жительства был также привлечен старший участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» майор полиции П.Ю.В..

После установления административного надзора Санников Н.С. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:

- дд.мм.гггг Санников Н.С. с дд.мм.гггг проживает без регистрации по адресу: <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

- дд.мм.гггг не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

- дд.мм.гггг в <***> час. <***> мин. Санников Н.С., находясь у <***> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен административными ограничениями в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения.

По месту жительства Санников Н.С. характеризуется отрицательно. С момента постановки на учет ежемесячно с ним проводилась профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора. С дд.мм.гггг состоит на профнаблюдении в <***> диспансере с диагнозом «<***>».

Однако Санников Н.С. на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает, постоянно меняет место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Исходя из поведения Санникова Н.С. и его отношения к принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, заявитель считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в нерабочее время.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Санников Н.С. с заявлением согласился и пояснил, что не возражает против дополнения административных ограничений.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг решением <***> районного суда Удмуртской Республики в отношении Санникова Н.С. установлен административный надзор с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; запретить выезд за пределы <***> без уведомления органа внутренних дел.

Административный надзор в отношении Санникова Н.С. установлен на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Санниковым Н.С. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Санникова Н.С. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершен ряд административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:

постановлением ст. УУП ММО МВД России «Можгинское» от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ подвергнут к административному штрафу в размере 1500 рублей;

постановлением судьи <***> районного суда УР от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подвергнут к административному штрафу в размере 500 рублей;

постановлением ст. УУП ММО МВД России «Можгинское» УР от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.1 подвергнут к административному штрафу в размере 500 рублей.

За совершение указанных нарушений Санников Н.С. был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства Санников Н.С. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Санникову Н.С. административных ограничений.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Предложенные заявителем ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в нерабочее время является правомерным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Санникову Н.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Санникова Н.С., дд.мм.гггг рождения, удовлетворить.

Дополнить установленные решением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг Санникову Н.С. административные ограничения следующими административными ограничениями:

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в нерабочее время

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Шуравин А.А.