ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2015 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего -Картовенко С.С., при секретаре - Бочарове Я.Ю., с участием заявителя, а также прокурора– помощника военного прокурора Самарского гарнизона лейтенанта юстиции Антюфеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шадрина Павла <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части без обеспечения установленными видами довольствия,
установил:
Шадрин проходил военную службу по контракту в войсковой части № с 28 февраля 2013 года.
В соответствии с приказом командира войсковой части № от 16 декабря 2014 года № 3 (по строевой части), рядовой Шадрин П.С. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), в связи с чем, с 31 декабря 2014 года, был исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.
Посчитав свои права нарушенными, Шадрин обратился в Самарский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором, просил суд:
- признать действия командира войсковой части №, связанные с досрочным увольнением его с военной службы, неправомерными;
- признать приказ командира войсковой части №, в части исключения его из списков личного состава части, незаконным и недействующим с момента издания;
- обязать командира войсковой части №, восстановить его на военной службе с последующим переводом в другую воинскую часть;
- взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере № тысяч рублей.
В судебном заседании Шадрин обратился к суду с письменным заявлением, в котором отказался от своих требований в полном объёме, пояснил, что разрешение данного спора в судебном порядке более не желает и просил суд производство по гражданскому делу по его заявлению прекратить.
Помощник военного прокурора Самарского гарнизона лейтенант юстиции Антюфеев, не возражал относительно заявленного ходатайства о прекращении производства по данному гражданскому делу.
При этом заявителю процессуальные последствия такого отказа, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) были разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по гражданскому делу прекратить.
При обращении в Самарский гарнизонный военный суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 26 марта 2015 года и 300 рублей согласно чеку-ордеру от 14 апреля 2015 года.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шадрина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части без обеспечения установленными видами довольствия, прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Шадрину <данные изъяты> уплаченную им государственную пошлину в размере 600 рублей согласно чекам-ордерам от 26 марта 2015 года и от 14 апреля 2015 года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.