Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2015 (2-1078/2014;) ~ М-1174/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-14/2015

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга                                                                                                              13 января 2015 г.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.

при секретаре Зайцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагорова М.Г. к администрации городского округа Вичуга Ивановской области, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Нагоров М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Нагоров М.Г., исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Наследником после смерти матери являлся он. Наследство после смерти матери состоит из квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, поскольку являлся единственным наследником и не знал, что необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследства, также занимался похоронами мамы. После смерти мамы следит за квартирой, оплачивает коммунальные платежи. У мамы также остались вклады в ОАО «Сбербанк России». Срок для принятия наследства истек в ДД.ММ.ГГГГ, а в суд он обратился ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо споров по поводу наследства не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти мамы, так как он пропустил его по уважительной причине и признать его наследником, принявшим наследство.

Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области для участия в судебном заседании не явился, суду представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» для участия в судебном заседании не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС №1 России по Ивановской области для участия в судебном заседании не явился, суду представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), после ее смерти открылось наследство, в том числе на <адрес> и на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России».

В свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Нагоров М.Г. приходится сыном ФИО1 (л.д.13).

Нагоров М.Г. - сын ФИО1 являющийся наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери к нотариусу для принятия наследства не обратился.

По сведениям, представленным нотариусом Вичугского нотариального округа ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В силуст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что Нагоров М.Г. не смог обратиться к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом шестимесячный срок. Принял меры для принятия наследства - следит за квартирой, оплачивает коммунальные и иные платежи за квартиру, через незначительное время после пропуска срока он, ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в суд.

Других наследников на наследство не установлено, администрация городского округа Вичуга Ивановской области в удовлетворении исковых требований не возражают.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает причины пропуска Нагоровым М.Г. срока для принятия наследства уважительными и считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери и признать его наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нагорова М.Г. удовлетворить.

Нагорову М.Г. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Нагорова М.Г. наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме (13.01.2015 г.)

Судья                             Д.А. Лапшин