Решение по делу № 2-6247/2013 ~ М-4728/2013 от 05.11.2013

№2-6247/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                       Дуниной О.А.,

при секретаре                                                    Башевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Леонтьеву А.П. Леонтьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Леонтьеву А.П. , Леонтьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Леонтьевым А.П. заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием № годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита в соответствии с кредитным договором выполни в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Леонтьевой А.А. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на 27.08.ю2013 года просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет срочный основной долг в размере 62 500 руб., просроченный основной долг 2 500 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг в размере 1 520,14 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 125, 30 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг в размере 114, 86 руб., пени, на просроченные проценты в размере 27, 22 руб. Просит взыскать досрочно с Леонтьева А.П., Леонтьевой А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитному договору в размере 68 991. 15 руб., из них срочный основной долг в размере 62 500 руб., просроченный основной долг 2 500 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг в размере 1 520,14 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 125, 30 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг в размере 114, 86 руб., пени, на просроченные проценты в размере 27, 22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 2 203, 63 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Леонтьев А.П., Леонтьева А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату по истечению срока хранения.

Учитывая изложенное, находя ответчиков надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

    Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Статьями 361,363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил Леонтьеву А.П. кредит в размере 150 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. Полная стоимость кредита по договору составляет № годовых (л.д.16-30).

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Леонтьев А.П. обязуется уплатить ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по полученному им кредиту 150 000, 00 руб. по ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячно платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца.

В обеспечение предоставленного Леонтьеву А.П. кредита между банком и Леонтьевой А.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Леонтьевым А.П. обязательств по вышеназванному кредитному договору, в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и /или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника, а также нести солидарную ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору ( л.д. 34-42).

Как следует из п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

Пунктом п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику —требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Из представленной суду выписки платежей (л.д.11-15) следует, что заемщик не исполнял своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту, задолженность составила 66 787,52 руб. (основной долг по кредиту –62 500 руб., просроченный основной долг 2 500 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг -1 520, 14 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 125,30 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – 114,86 руб., пени на просроченные проценты – 27.22 руб.)

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2 203, 63 руб. (л.д. 10).

Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с Леонтьева А.П., Леонтьевой А.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 66 787,52 руб. (состоящей из суммы основного долга по кредиту –62 500 руб., просроченного основного долга 2 500 руб., процентов, начисленных на срочный основной долг -1 520, 14 руб., процентов, начисленных на просроченный основной долг – 125,30 руб., пени, начисленных на просроченный основной долг – 114,86 руб., пени на просроченные проценты – 27.22 руб.).

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат также возмещению понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203, 63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Леонтьева А.П. , Леонтьевой А.А. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 787, 52 руб., возврат госпошлины в размере 2 203.63 руб., всего 68 991,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 12 декабря 2013 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            О.А.Дунина