Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3064/2011 ~ М-2818/2011 от 09.12.2011

Дело № 2-3064/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – А.А. Пучковой,

с участием в деле:

истца – Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, ее представителя Натальи Евгеньевны Труниной, действующей по доверенности от 21 сентября 2011 года,

ответчика – Мянсура Касимовича Асаинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Мянсуру Касимовичу Асаинову о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 и 2010 годы в сумме 72 947 рублей и пеней в сумме 481 руб. 45 коп.,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска обратилась с иском к М.К. Асаинову о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 и 2010 годы в сумме 72 947 рублей и пеней в сумме 481 руб. 45 коп.

В обоснование иска истец указал, что М.К. Асаинов по данным Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, является владельцем автотранспортного средства Крайслер 300С, 340 л.с, №.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с Законом Республики Мордовия № 46-3 от 17 октября 2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального налога от 24 июля 2002 года №110-ФЗ, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. За 2009 и 2010 годы за ответчиком сложилась недоимка по транспортному налогу за автомобиль марки Крайслер 300С в общей сумме 72 947 рублей, а также в связи с просрочкой уплаты налога ему начислены пени в сумме 481 руб. 45 коп. в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Просил суд взыскать с М.К. Асаинова задолженность по транспортному налогу в сумме 73 428 руб. 45 коп., из них налог в сумме 72 947 рублей, пени в сумме 481 руб. 45 коп. (л.д.1).

В судебном заседании представитель истца Н.Е. Трунина исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Просила взыскать с М.К. Асаинова задолженность по транспортному налогу за 2009 и 2010 годы в сумме 72 947 рублей, из них налог за 2009 год в сумме 32 351 рубль, за 2010 год в сумме 40 596 рублей, а также пени за период с 7 июня по 30 июня 2011 года в сумме 481 руб. 45 коп.

В судебное заседание ответчик М.К. Асаинов не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, ответчик М.К. Асаинов являлся собственником автомобиля Крайслер 300С, 340 л.с, №, с 18 февраля 2009 года по 31 марта 2011 года, что подтверждается сообщениями УГИБДД МВД по Республике Мордовия от 19 декабря 2011 года № 9/5-6747 и от 22 декабря 2011 года за № 9/6-6841.

21 апреля 2011 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска М.К. Асаинову заказным письмом направлено налоговое уведомление № 86056, в котором М.К. Асаинову предложено в срок до 6 июня 2011 года уплатить транспортный налог за автомобиль Крайслер 300С, 340 л.с, №, за 2009 год в сумме 32 351 рубль и за 2010 год в сумме 40 596 рублей (л.д. 8, 10).

12 июля 2011 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска М.К. Асаинову заказным письмом направлено требование № 14409 об уплате исчисленного за 2009 и 2010 годы транспортного налога и пеней.

Как следует из объяснений представителя истца Н.Е. Труниной, до настоящего времени ответчик М.К. Асаинов не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2009 и 2010 годы. Ответчик данное обстоятельство не оспорил, возражений относительно исковых требований им не представлено.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, М.К. Асаинов - собственник транспортного средства, зарегистрированного в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, автомобиля Крайслер 300С, 340 л.с, №, представляющий собой в силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объект налогообложения, является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно статье 2 Закона Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46-З «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – налоговая ставка 119, 4 руб. (в редакции закона от 27 ноября 2009 года) и 103, 8 руб. (в редакции закона от 27 ноября 2008 года).

Таким образом, ответчиком М.К. Асаиновым за автомобиль Крайслер 300С, 340 лошадиных сил, №, должен быть уплачен транспортный налог в сумме 72 947 рублей согласно следующему расчету:

340 (налоговая база) х 103, 8 руб. (налоговая ставка, установленная Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46-З «О транспортном налоге» в редакции от 27 ноября 2008 года, на 2009 год) : 12 месяцев х 11 месяцев = 32 351 рубль налог за 11 месяцев 2009 года;

340 (налоговая база) х 119, 4 руб. (налоговая ставка, установленная Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46-З «О транспортном налоге», на 2010 год) = 40 596 рублей налог за 2010 год.

Итого: 32 351 рубль + 40 496 рублей = 72 947 рублей.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с требованиями статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации 21 апреля 2011 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска М.К. Асаинову заказным письмом направлено налоговое уведомление № 86056, в котором М.К. Асаинову предложено в срок до 6 июня 2011 года уплатить транспортный налог за автомобиль Крайслер 300С, 340 л.с, №, за 2009 год в сумме 32 351 рубль за 2010 год в сумме 40 596 рублей, всего 72 947 рублей (л.д. 8, 10).

Однако в установленный в налоговом уведомлении срок ответчик М.К. Асаинов транспортный налог в сумме 72 947 рублей не уплатил.

Согласно пункту 4 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением М.К. Асаиновым обязанности по уплате транспортного налога 12 июля 2011 года М.К. Асаинову заказным письмом направлено требование № 14409 об уплате налога и пеней.

Однако до настоящего времени М.К. Асаинов, являющийся плательщиком транспортного налога, указанную обязанность не исполнил, транспортный налог за 2009 и 2010 годы и пени не уплатил.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-ОП, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню или компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налогов.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, с ответчика М.К. Асаинова за период с 7 июня 2011 года по 30 июня 2011 года подлежат взысканию пени в размере 481 руб. 45 коп. в пределах заявленных истцом требований, согласно следующему расчету:

72 947 рублей (сумма налога) х 24 (количество дней просрочки) х 0,000275 (ставка рефинансирования) = 481 руб. 45 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к М.К. Асаинову о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 и 2010 годы в сумме 72 947 рублей и пеней в сумме 481 руб. 45 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с М.К. Асаинова подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 2403 руб. 03 коп. согласно следующему расчету: ((72 947 рублей + 481 руб. 45 коп.) – 20 000 руб.) х 3 % + 800 рублей = 2403 руб. 03 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

решил:

иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Мянсуру Касимовичу Асаинову о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 и 2010 годы в сумме 72 947 рублей и пеней в сумме 481 руб. 45 коп. удовлетворить.

Взыскать с Мянсура Касимовича Асаинова в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 32 351 рубля (тридцати двух тысяч трехсот пятидесяти одного рубля), за 2010 год в размере 40 596 рублей (сорока тысяч пятисот девяноста шести рублей) и пени за период с 7 июня 2011 года по 30 июня 2011 года в размере 481 руб. 45 коп. (четырехсот восьмидесяти одного рубля сорока пяти копеек) (реквизиты для перечисления – УФК МФ РФ г. Саранск, расчетный счет № 40101810900000010002 в ГРКЦ Национального банка, КБК налога 18210604012021000110, КБК пени 18210604012022000110, БИК 048952001, ИНН 1326134509, ОКАТО 89401000000, КПП 132601001, ОГРН 1041316016939).

Взыскать с Мянсура Касимовича Асаинова в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2403 руб. 03 коп. (двух тысяч четырехсот трех рублей трех копеек).

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева