Определение по делу № 2-613/2014 ~ М-399/2014 от 03.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2014 года                                                                Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием истца Большовой Г.А., ответчиков Администрации Тамтачетского муниципального образования и Павлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/14 по иску Большевой Г. А. к Павлову А. В. и к администрации Тамтачетского муниципального образования о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, о признании нанимателем квартиры взамен выбывшего нанимателя, о признании утратившим право пользования квартирой, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Большева Г.А., обратилась в суд с иском, указывая, что Павлов А. В. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Администрацией Тамтачетского муниципального образования, является нанимателем <адрес> в <адрес>. Она, и её муж Б., её дочь П. и их внуки С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. и А., ДД.ММ.ГГГГ.р. значимся в указанном договоре согласно п.9.3 членами семьи нанимателя.

Однако Павлов А. В. фактически в указанной квартире не проживает с 2007 года, потому что семейные отношения с её дочерью П. распались, он выехал на постоянное место жительства в <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Павловым А.В. и её дочерью П. был прекращен. Сохранение регистрации по указанному адресу и наличие договора социального найма ответчику необходимо для получения жилищного сертификата как сотруднику уголовно-исполнительной системы.

Как указывает истец, спорная квартира была представлена не Павлову А. В., а ей и её мужу Б. ещё в 1972 году, что подтверждается записями в домой книге. После того, как их дочь П. вышла замуж за Павлова А.В., она в установленном законном порядке вселила Павлова А.В. в занимаемое ими жилое помещение, в связи с чем Павлов А.В. приобрел равное с ней и остальными членами семьи право пользования спорной квартирой, при вселении Павлова А.в, между ними иного соглашения о порядке пользования жилым помещением заключено не было. Поэтому когда возник вопрос о возможности получения жилищного сертификата, она не возражала, что договор социального найма будет заключен именно с Павловым А.В., поскольку они вели общее хозяйство, бюджет был совместным, несли общие расходы.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса, она имеет право требовать признания её нанимателем жилого помещения взамен выбывшего Павлова А.В. и имеет право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Большева Г.А. просила:

-признать за ней право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>.

-признать её нанимателем <адрес> в <адрес> взамен бывшего нанимателя Павлова А. В..

-признать Павлова А. В. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Большева Г.А. отказалась от иска, заявив, что делает это добровольно.

Суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Большевой Г. А. к Павлову А. В. и администрации Тамтачетского муниципального образования о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма, о признании нанимателем квартиры взамен выбывшего нанимателя, о признании утратившим право пользования квартирой, о снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Синичук