Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1711/2013 ~ М-717/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-1711/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к Гагариной А.С., Усмановой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карельского отделения № 8628 (далее Банк) обратился в Петрозаводский городской суд РК суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что между ним и Гагариной А.С. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> для целей личного потребления сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства были выданы Гагариной А.С. наличными, что подтверждается личным заявлением Заемщика и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 2.4., 2.5. указанного договора Заемщик принял на себя обязательство возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользованием кредитом одновременно с гашением основного долга ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующим за платежным месяцем, а соответствии с пунктом 4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Усмановой ( ранее - ФИО1) (далее Поручитель) заключен договор поручительства №. По условиям заключенных договоров Поручитель в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору принимал на себя обязательство выплатить Банку всю сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности. Никаких действий по погашению образовавшейся задолженности со стороны ответчиков не последовало. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 363, 450, 819, 810 Гражданского кодекса РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России» и Гагариной А.С., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Буслович В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гагарина А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Ответчик Усманова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, п.п.2.4., 2.5. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренные договором, а именно: возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользованием кредитом одновременно с гашением основного долга ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующим за платежным месяцем.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.6) Банку предоставлено право требования от Заемщика возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, по погашению кредита или уплате процентов, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карельского отделения № 8628 и Гагариной А.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. для целей личного потребления сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Заемные средства выданы Гагариной А.С. наличными, что подтверждается личным заявлением Заемщика и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что условия кредитного договора исполнялись Заемщиком ненадлежащим образом; неоднократно имели место просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности. Никаких действий по погашению образовавшейся задолженности со стороны ответчиков не последовало. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем и в соответствии со ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, п.4.6 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты, а также неустойку, размер которой определен условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 (далее Поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому Поручитель в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору принимал на себя обязательство солидарно выплатить всю сумму задолженности Заемщика перед Банком.

Свидетельством о заключении брака № подтверждается, что после регистрации брака фамилия ФИО1 изменена на Усманову Н.В.

В соответствии со ст.ст. 322-323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором либо законом. При солидарной ответственности, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать неполученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью либо в части.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Гагариной А.С., Усмановой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Гагариной А.С..

Взыскать солидарно с Гагариной А.С., Усмановой Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.В.Франгулова

Мотивированное решение составлено 07.03.2013 г.