№-63 (УИД)
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Туринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Смирнова С.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего Шестакова С.А. к Бутымовой А.В. о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего Шестакова С.А. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к Бутымовой А.В. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований в заявлении указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бутымова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Так ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Бутымова А.В. находясь на перекрестке улиц Ленина-Ногина в городе <адрес>, в ходе словесной ссоры совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Шестакова С.А.. 2004 гр., а именно нанесла ему один удар локтем в область лица, а также рукой сдавливала шею, причинив данными действиями физическую боль несовершеннолетнему. В результате совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение права личной неприкосновенности несовершеннолетнего Шестакова С.А. потерпевшему причинены физические и моральные страдания. Своими действиями Бутымова А.В. посягнула на принадлежащие несовершеннолетнему Шестакову С.А. от рождения нематериальные блага (жизнь и здоровье), причинила несовершеннолетнему физические и нравственные страдания. Несовершеннолетний Шестаков С.А.. в силу возраста не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в связи с чем, в защиту его прав и законных интересов выступает прокурор <адрес>. Прокурор просит взыскать с ответчика Бутымовой А.В.. в пользу несовершеннолетнего Шестакова С.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице его законного представителя Шестаковой С.В. 5 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.
В судебное заседание прокурор не явился. Предоставил ходатайство, согласно текста которого, в связи с неблагополучной санитарно-эпидемиологической обстановкой на территории Российской Федерации просит рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Законный представитель истца Шестакова С.В.., несовершеннолетний истец Шестаков С.А. в судебное заседание не явились, в представленном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Бутымова А.В. также в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом.
Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на Интернет-сайте Туринского районного суда (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз. 10 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем компенсации морального вреда.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Бутымова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, и ей назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Данный факт имеет для суда преюдициальное значение и дополнительному доказыванию не подлежит, поскольку постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования о взыскании морального вреда от потерпевшего и его законного представителя в рамках административного судопроизводства не заявлялись. Причинение морального вреда несовершеннолетнему Шестакову С.А.. предполагается, поскольку судом установлен факт нанесения ему побоев и как следствие причинение физической боли, а потому он испытывал физические и нравственные страдания.
Таким образом, на основании представленных прокурором доказательств, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным в качестве компенсации морального вреда взыскать с Бутымовой А.В. в пользу несовершеннолетнего Шестакова С.А.., в лице его законного представителя Шестаковой С.В. 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку прокурор при подаче настоящего искового заявления освобожден от оплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика Бутымовой А.В.. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияпрокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего Шестакова С.А. к Бутымовой А.В. о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Бутымовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Шестакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Шестаковой С.В. <данные изъяты> в счёт возмещения компенсации морального вреда.
Взыскать с Бутымовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом с помощью компьютерной техники.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья: С.А. Смирнов
Секретарь