Гр.дело № 2-2438/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
В составе : председательствующего судьи Поповой И.Н.
При секретаре : Долгодворовой В.Г.
26 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащеновой Н.Ф. к Администрации городского округа-город Волжский, Сидоренко В.А. о восстановлении срока для принятия наследства
У С Т А Н О В И Л :
Лащенова Н.Ф. обратилась с иском к Администрации городского округа-город Волжский, Сидоренко В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ФИО2.
В обоснование исковых требований указала, что .... года умер ее отец ФИО1, .... года умерла ее мать ФИО2. Она является единственной наследницей по закону. После их смерти осталось наследство в виде ? доли в квартире .... дома .... по ..... Поскольку юридически не грамотна не знала, что необходима вступить в права наследования в течении установленного законом срока. О том, что необходимо вступить в права наследования узнала .... года, после консультации у юриста. Обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, но ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Истец Лащенова Н.Ф. в судебное заседание не явилась ; о дате и времени рассмотрения дела извещалась.
Ее представитель Сидоренко Н.А., действующая на основании доверенности № .... от .... года. в судебном заседании поддержала иск, просила его удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа-город Волжский в судебное заседание не явился ; о дате и времени рассмотрения дела извещался. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сидоренко В.А., привлеченный в качестве соответчика по делу, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого спора отпали.
.... года умер ФИО1, .... года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти.
О том, что умершие ФИО1, ФИО2 являются родителя истца подтверждается свидетельством о рождении, копий свидетельства о регистрации брака.
Из договора купли-продажи № .... от .... года и справки БТИ от .... года следует, что ФИО1, ФИО2 переданы в собственность по ? доле в квартире 48 дома 33 по ул. Оломоуцкая в городе Волжском.
Как пояснила представитель истца в судебном заседании истец является единственной наследницей, других наследников по закону первой очереди после их смерти не имеется.
Истец является юридически не грамотной, о необходимости вступления в права наследования узнала в .... года, в связи с чем и пропустила срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.
Суд считает, что срок для принятия наследства заявительницей пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Восстановить Лащеновой Н.Ф. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее родителей : ФИО1, умершего .... года, ФИО2, умершей .... года
Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий :