Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2014 ~ М-875/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-887/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 августа 2014 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараевой Светланы Александровны к Замараеву Павлу Сергеевичу о признании права собственности на транспортное средство,

Установил:

Истица Замараева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Замараеву П.С. о признании права собственности на транспортное средство – №, ссылаясь в обоснование на то, что данный автомобиль ответчик продал ей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства <адрес>, выданный Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, ею утерян, поэтому переоформить автомобиль на свое имя она не может. Для оформления нового паспорта на данное транспортное средство истице необходимо признание права собственности на него.

Стороны дважды (в 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки, в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Замараевой Светланы Александровны к Замараеву Павлу Сергеевичу о признании права собственности на транспортное средство оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что Замараева С.А. имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке, с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    Судья: (подпись)                            Н.А. Киюцина