Решение по делу № 2-304/2016-Н ~ M-261/2016-Н от 11.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 13 мая 2016 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на 27 км а/д Москва –Минск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Камаз, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, ФОРД государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО3 и ФИАТ государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 Виновным в ДТП признан ФИО1 Автомобиль ФИАТ государственный регистрационный номер <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в ООО СК ВТБ «Страхование», которое возместило ущерб, причиненный застрахованному в размере <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах». Истцом было направлено в ООО «Росгосстрах» требование о возмещении вреда в порядке суброгации причиненного в результате ДТП. ООО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет ООО СК «ВТБ Страхование» 120000,00 руб. Стоимость ремонта автомобиля ФИАТ <данные изъяты> с учетом износа деталей составила <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 89567,11 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия. От ответчика поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» с ФИО1 сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна. Судья.