Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2020 (2-5551/2019;) ~ М-4967/2019 от 19.12.2019

Дело №2-673/2020 (УИД 50RS0030-01-2019-007514-82)

РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации

18 марта 2020г. Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой Л. Н. об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

Иванова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее сына Иванова И. А., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, ссылаясь в обоснование своих требований на следующее. ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.А., собрав свои личные вещи, взяв продукты и деньги, ушел из дома, сообщив, что уходит только на 3-4 дня, однако с тех пор так не вернулся. Иванов И.А. был объявлен заявителем в розыск, однако розыск не дал никаких результатов. ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда <адрес> Иванов И.А. был признан безвестно отсутствующим. До настоящего времени, Иванов И.А. по месту жительства не объявлялся и его местонахождения не известно. Заявитель указывает, что объявление Иванова И.А. умершим необходимо ей для оформления места захоронения.

В судебном заседании заявитель Иванова Л.Н. и ее представитель Пешнюк И.В. заявление поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении, пояснили суду, что Иванов И.А. был снят с регистрационного учета на основании решения суда о признании безвестно отсутствующим. Иванов И.А. перед исчезновением проживал вдвоем с матерью, ей он сказал, что уходит на работу на 3-4 дня, взял с собой деньги, документы, сумку с вещами. Каких-либо конфликтов у Ивановой Л.Н. с сыном не было. Заявитель Иванова Л.Н. пояснила, что ее сын работал водителем в <адрес>, его оттуда послали в командировку. Ее сын был женат, когда его сыну исполнилось 3 года, супруги развелись, бывшая жена сына с ребенком уехали в Ханты-Мансийск, а Иванов И.А. пришел жить к матери в квартиру по адресу: <адрес> Ее внуку сейчас 24 года, с ним она не общается. Заявитель также пояснила, что ее сноха подавала на алименты, когда сын пропал, она продолжала платить алименты, чтобы у него не было задолженности. Ее сын учился хорошо, окончил автодорожный техникум, служил в армии. Вредных привычек у ее сына не было, она не замечала, чтобы он употреблял наркотики. После того, как он пропал, никто не приходил, не интересовался где он, почтовой корреспонденции на его имя не приходило. В ходе судебного разбирательства Иванова Л.Н. поясняла, что объявление умершим необходимо ей для организации места захоронения, чтобы сердце успокоилось.

Заинтересованное лицо Иванов И.А. в суд не явился, о явке извещался по указанному в заявлении адресу.

Представитель заинтересованного лица Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в суд не явился, о явке извещен, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения заявителя и ее представителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Судом установлено, что Иванов И.А. является сыном Ивановой Л.Н. (л.д.5).

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.А. признан безвестно отсутствующим, при этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сын заявительницы Ивановой Л.Н. - Иванов И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ушел из дома и с тех пор не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ было заведено розыскное дело, однако розыскными мероприятиями его местонахождение до сих пор не установлено (л.д.6).

Иванов И.А. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>, в настоящее время зарегистрированным по указанному адресу не значится (л.д.54).

По сообщению отдела № Ногинского управления ЗАГС актовой записи о регистрации смерти на Иванова И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.19).

Из предоставленных ГУ –УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> сведений следует, что за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление взносов на страховую и накопительную часть пенсии (л.д.20).

МУ МВД России «Ногинское» сообщило, что Иванова Л.Н. действительно обращалась в Межмуниципальное Управление Министерства Внутренних Дел России «Ногинское» с заявлением о розыске своего сына Иванова И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и с тех пор о его местонахождении ничего не известно (Книга учета сообщений о преступлении № от ДД.ММ.ГГГГ). Принятыми мерами розыска установить местонахождение Иванова И.А. не представилось возможным, по имеющимся учетам не значится. По поступившему заявлению Ивановой Л.Н. о розыске ее сына Иванова И.А., 15.08.1974г.р., МУ МВД России «Ногинское» проведена проверка, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время розыскное дело в отношении Иванова И.А. прекращено по истечении сроков давности (л.д.22).

По сообщению ИФНС России по <адрес> информация о справках по форме 2-НДФЛ в отношении Иванова И.А. отсутствует (л.д.24).

Военный комиссариат <адрес>, Электросталь и Черноголовка, <адрес> сообщил, что Иванов И.А. состоит на учете в военном комиссариате с ДД.ММ.ГГГГ, последний раз посещал военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), т.е. после признания его безвестно отсутствующим.

По сообщению начальника РЭО ОГИБДД Скворцова С.В. сведения о зарегистрированных транспортных средствах и наличии водительского удостоверения у Иванова И.А. в федеральной информационной системе Госавтоинспекции отсутствуют (л.д.43-45).

Из справок МУ МВД России «Ногинское» следует, что к уголовной ответственности Иванов И.А. привлекался ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности - последний раз ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49).

При рассмотрении дела судом были допрошены свидетели.

Так, свидетель Шайдарова Н.Е. показала суду, что Иванов И.А. ушел из дома давно, куда, ей неизвестно. У него есть семья, сын, но они живут не здесь, где-то на Севере. Когда Иванов И.А. ушел из дома, они уехали на Север, сыну Иванова И.А. было около 5 лет. У жены И. была квартира на <адрес>, они в ней жили, а также жили по адресу Ивановой Л.Н. Иванов И.А. работал, где именно, она не знает.

Свидетель Никифорова В.Н. показала суду, что Иванов И.А. после школы закончил техникум <адрес>, он одно время работал водителем в <адрес>. Потом он женился, у него родился сын, с семьей он жил на Володарском. Потом его жена уехала к матери в Ханты-Мансийск вместе с ребенком. И. стал проживать в квартире матери по ул. ш.Энтузиастов. Он приходил к свидетелю, брал книжки почитать, потом его мама сказала, что И. ушел и его больше никто не видел.

Из объяснений заявителя следует, что объявление сына Иванова И.А. умершим необходимо ей для оформления места для захоронения.

По сообщению Администрации Богородского городского округа объявление гражданина умершим не влечет за собой обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека или урны с прахом в места погребения. В соответствии с действующим законодательством места погребения не могут предоставляться гражданам на основании вступившего в силу решения суда об объявлении гражданина умершим, ввиду отсутствия тела (останков) или урны с прахом.

В соответствии с требованиями ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм, признание гражданина умершим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина умершим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. При этом цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление гражданина умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями объявления гражданина умершим.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что цели, на которые заявитель указывает в обоснование своих требований, не носят правовой характер, не имеют связь с правовыми последствиями объявления гражданина умершим.

Поскольку признание Иванова И.А. умершим не повлечет для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей, то оснований для удовлетворения заявления по доводам Ивановой Л.Н. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении заявления Ивановой Л. Н. об объявлении гражданина умершим отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд и на него может быть принесено апелляционное представление в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.