Определение по делу № 13-448/2019 от 11.04.2019

№ 9-209/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Цыганковой И.М.,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к Северо-Западному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации об отмене приказа -кп от 14.12.2018г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Северо-Западному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации об отмене приказа -кп от 14.12.2018г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора, взыскании компенсации морального вреда возвращено ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель просит отменить его и восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы, поскольку определение суда получено им по почте ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, подать частную жалобу в течение 15 дней со дня вынесения указанного определения не представлялось возможным.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалоб, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, определение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено ФИО1 заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как усматривается из материалов дела, определение суда было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, то есть по истечении срока обжалования. Доказательств более раннего получения ФИО1 указанного определения в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда было получено заявителем за пределами срока, установленного для его обжалования, и частная жалоба была подана на следующий день после получения указанного определения, суд не усматривает злоупотребления со стороны заявителя своими процессуальными правами и считает возможным восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к Северо-Западному следственному управлению на транспорте Следственного комитета Российской Федерации об отмене приказа -кп от 14.12.2018г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строго выговора, взыскании компенсации морального вреда.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                    И.М. Цыганкова

13-448/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Утивалеев Сергей Александрович
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Цыганкова И.М.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
10.04.2019Материалы переданы в производство судье
12.04.2019Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее