Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2012 ~ М-67/2012 от 12.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А.,

при секретаре Никоновой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Фролова О.Ф. на действия ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова О.Ф. обратилась в суд с указанным заявлением.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, однако ни заявитель, ни его представитель в судебные заседания не являлись, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Представитель заинтересованного лица не настаивал на рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Фролова О.Ф. на действия ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителяотменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А.А. Саломатин