Решение по делу № 2а-1908/2020 от 13.05.2020

УИД 66RS0006-01-2020-001859-87

Дело № 2а-1908/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июля 2020 года                                                                    город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Курищевой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Онищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Руденко А. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Руденко А. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 285 рублей, пени по налогу на имущество в размере 1 рубль 63 копейки, по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 024 рубля, пени по транспортному налогу в размере 189 рублей 34 копейки.

В обоснование требований указано, что Руденко А.С. в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, обязанность по уплате которого не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование < № > от 30 декабря 2019 года об уплате налогов и пени. Поскольку требование об уплате налогов и пени административным ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным иском.

21 июля 2020 года до рассмотрения дела по существу в суд поступило письменное заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области об отказе от административного искового заявления к Руденко А. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 285 рублей, пени в размере 1 рубль 63 копейки, по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 024 рубля, пени в размере 189 рублей 34 копейки в связи с оплатой налогов и пени, последствия отказа от иска известны и понятны.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Руденко А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В материалы дела административным ответчиком Руденко А.С. представлены платежные поручения об оплате налога на имущество и транспортного налога за 2018 год, пени в вышеуказанном размере.

Поскольку отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области от административного искового заявления совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Руденко А. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2018 год, пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья       Л.Ю. Курищева