Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2021 ~ М-1202/2021 от 01.10.2021

дело №...

УИД №10RS0016-01-2021-004316-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сегежа                                        19 ноября 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Балашов Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Окатову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд по тем основаниям, что Окатов И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истец является исполнителем коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения. Ответчику ежемесячно начисляется плата за поставляемые коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения. За период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года за ответчиком числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в сумме 93 135,34 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Окатова И.А. задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года в сумме 93 135,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 994,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-1161/2021, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно требованиям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Окатову И.А. в исковой период на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ...

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию.

    Согласно п. 63 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 27.04.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Как установлено в судебном заседании, договор теплоснабжения с управляющей компанией не заключен. Истцом предоставляется услуга напрямую потребителю.

При этом, отсутствие между истцом и собственником помещения договорных отношений относительно возмещения коммунальных расходов не освобождает последнего от оплаты их стоимости, поскольку данная обязанность возложена на ответчика как законного владельца помещения в силу закона.

В результате несвоевременного внесения ответчиком платы за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения у ответчика образовалась задолженность за период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года в сумме 93135,34 руб., что подтверждается расчетом задолженности в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячее водоснабжение, установленными Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия.

Доказательств оплаты счетов за предоставленные коммунальные услуги ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, от 1 июля 2021 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия от 25 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-1161/2021 о взыскании с Окатова И.А. в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнрго» задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года в сумме 93 135,34 руб.

Таким образом, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате предоставленных услуг, исковые требования о взыскании задолженности в указанном выше размере являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2994,06 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить.

Взыскать с Окатова Игоря Алексеевича в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» задолженность за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 93 135 рублей 34 копейки, государственную пошлину в размере 2 994 рубля 06 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                      Д.А. Балашов

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 22.11.2021.