Решение по делу № 2-763/2019 ~ М-624/2019 от 06.05.2019

К делу № 2-763/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 мая 2019 года                                                                           гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Калиты Н.В.,

при секретаре                                                      Дьяченко О.Г.,

с участием истца                                                Михайлова О.Ю.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова О.Ю. к Михайлову М.Ю. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства,

           УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства.

Исковое заявление мотивировал тем, что <...> года умерла К.Н.М. – мать истца, проживающая по адресу: <...>.

После смерти К.Н.М. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке РФ, земельного участка и дома, расположенного по адресу: <...>.

Истец утверждает, что после смерти К.Н.М., Михайлов О.Ю. является наследником 1 очереди наследования по закону. Михайловым О.Ю. подано нотариусу заявление о принятии наследства, оставшееся после смерти К.Н.М. Такое же заявление подано и братом истца Михайловым М.Ю.

            Из текста искового заявления усматривается, что в срок до истечения шести месяцев с момента смерти К.Н.М., Михайлов О.Ю. не успел отказаться от наследства по уважительным причинам, в связи с чем просит суд восстановить срок для отказа от наследства, открывшегося <...> года после смерти К.Н.М., признать Михайлова О.Ю. отказавшимся от наследства в пользу Михайлова М.Ю.

           В судебном заседании истец доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Нотариус Кореновского нотариального округа Безбородова Е.Б. в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд отзыва просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Из материалов дела усматривается, что ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Указанное извещение о времени и месте судебного заседания размещено и на сайте Кореновского районного суда.

    В силу п.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при извещении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    При таких обстоятельствах, суд признает извещение сторон по делу надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

          В судебном заседании установлено, что <...> года умерла К.Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти <...> № <...> от <...> года.

После смерти К.Н.М. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке РФ, земельного участка и дома, расположенного по адресу: <...>.

После смерти К.Н.М., Михайлов О.Ю. является наследником 1 очереди наследования по закону. Михайловым О.Ю. подано нотариусу заявление о принятии наследства, оставшееся после смерти К.Н.М. Такое же заявление подано и братом истца Михайловым М.Ю.

           В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

           Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

           Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

          Из материалов дела усматривается, что после смерти К.Н.М. нотариусом Кореновского нотариального округа Безбородовой Е.Б. заведено наследственное дело № <...>.

<...> года от Михайлова О.Ю. нотариусу Кореновского нотариального округа Безбородовой Е.Б. поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования имущество, оставшееся после смерти <...> года матери К.Н.М. С заявлением об отказе от принятия наследства по закону в пользу другого наследника истец не обращался.

           Истец был вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, однако не сделал этого. Шестимесячный срок для принятия или отказа от наследства в данном случае истек <...> года.

           Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что истец не имел возможности отказаться от наследства по уважительным причинам, в связи, с чем считает возможным восстановить истцу срок для отказа от наследства, открывшегося <...> года после смерти его матери К.Н.М.

            В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Возражений на иск со стороны ответчика Михайлова М.Ю. в суд не поступили.

           Последствия отказа от наследства истцу известны и понятны.

               Таким образом, требование истца Михайлова О.Ю. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования Михайлова О.Ю. к Михайлову М.Ю. о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимся от наследства, удовлетворить.

         Восстановить срок для отказа от наследства, открывшегося <...> года после смерти К.Н.М., умершей <...> года.

         Признать Михайлова О.Ю. отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти К.Н.М., умершей <...> года, в пользу Михайлова М.Ю..

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Кореновского районного суда                                                                Н.В. Калита