Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2015 ~ М-1856/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-1837/2015    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                        28 октября 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Капцову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» предъявило иск к Капцову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме ...., а также расходов по оплате государственной пошлины - ...

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между сторонами заключен кредитный договор Номер на сумму .... сроком до Дата на приобретение автотранспортного средства ... года выпуска, идентификационный номер Номер. В обеспечение обязательств по кредитному договору Дата заключен договор залога приобретаемого имущества Номер. В нарушение кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не погашал сумму кредита и проценты по нему, в результате чего образовалась задолженность в сумме ...., из них: текущий долг по кредиту - ....; срочные проценты на сумму текущего долга – ....; долг по погашению кредита – ...; долг по неуплаченным процентам - ....; повышенные проценты за допущенную просрочку за погашение долга по кредиту – ...., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ....

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Капцов С.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, посредством заказной корреспонденции.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Дата между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Капцовым С. В. заключен кредитный договор Номер на сумму ... с процентной ставкой 19,5 % годовых сроком до Дата на приобретение автотранспортного средства ... года выпуска, идентификационный номер Номер.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование им.

Факт исполнения ООО "РУСФИНАНС БАНК" обязательств по договору Номер по передаче денежных средств подтверждается представленными доказательствами :

- кредитным договором Номер от Дата года;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля Номер от Дата года.

В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога приобретаемого имущества Номер - автотранспортного средства ... года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель № 9976968, кузов № Номер.

В нарушение кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не погашал сумму кредита и проценты по нему, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме ...., из них:

- текущий долг по кредиту - ....;

- срочные проценты на сумму текущего долга – ....;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ...;

- долг по неуплаченным процентам - ....;

- повышенные проценты за допущенную просрочку за погашение долга по кредиту – ....;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ....

Представленный истцом расчет задолженности не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

Досудебное требование банка по погашению задолженности ответчиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере .....

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ...., оплаченной платежным поручением Номер от Дата года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Капцову ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Капцова ... в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме ... 62 коп., из них:

- текущий долг по кредиту - ....;

- срочные проценты на сумму текущего долга – ....;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ...;

- долг по неуплаченным процентам - ....;

- повышенные проценты за допущенную просрочку за погашение долга по кредиту – ....;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ....

Взыскать с Капцова ... в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2015 года.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова