Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2013 от 29.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2013 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Ставрополя Ромащенко И.В.,

подсудимого Плетнева И.А.,

защиты в лице адвоката Федорцевой М.В., представившей ордер

<данные изъяты>

при секретаре Арефьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ПЛЕТНЕВА И. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Плетнев И.А. содержал притон для потребления наркотических средств, а также совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Плетнев И.А., имея умысел на содержание притона для потребления в нём посторонними лицами наркотических средств и извлечения за счёт этой деятельности в свою пользу материальной выгоды, из корыстных побуждений, в период времени с <дата обезличена> до <дата обезличена> года, не имея в распоряжении иных помещений, приискал в качестве помещения для содержания указанного выше притона домовладение по месту жительства, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Затем, в продолжение своих умышленных действий в период с <дата обезличена> до <дата обезличена> систематически собирал в притоне по вышеуказанному адресу ранее ему знакомых и незнакомых лиц, употребляющих наркотические средства, в том числе А., К. и В., которые, принося с собой денежные средства или необходимые для изготовления и потребления наркотических средств компоненты, а именно <данные изъяты>, изготавливали при помощи Плетнева И.А., а также употребляли наркотическое средство <данные изъяты> путем введения его внутривенно. При этом, Плетнев И.А.за предоставление помещения своего притона и использование в процессе приготовления наркотических средств специальных приспособлений и посуды получал от посетителей в качестве оплаты за пользование услугами притона денежные средства либо разовую дозу наркотического средства, неся расходы, связанные с содержанием притона, осуществляя убору.

<дата обезличена> в период времени примерно с 11 часов 40 минут до 12 часов 35 минут Плетнев И.А. из корыстных побуждений, с целью изготовления и употребления наркотических средств, предоставил притон по вышеуказанному адресу А., действующему в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» по заданию сотрудников УФСКН РФ по СК. В указанный день А. по предварительной договоренности с Плетевым И.А. о предоставлении притона для потребления наркотического средства, пришел по адресу: <адрес обезличен>, где передал Плетневу И.А. денежные средства в сумме 2500 рублей, врученные ему для использования в ОРМ. После чего Плетнев И.А. на кухне из <данные изъяты>, приобретенных за денежные средства А., с использованием <данные изъяты>, приготовил раствор наркотического средства, которое там же было употреблено Плетневым И.А. и А., путем введения внутривенных инъекций.

Позднее <дата обезличена> А., после посещения домовладения Плетнева И.А. расположенного по адресу: <адрес обезличен>, был освидетельствован в краевом клиническом наркологическом диспансере г. Ставрополя. Согласно протоколу медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена> А. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами <данные изъяты>

<данные изъяты> в период времени примерно с 13 часов 35 минут до 14 часов 20 минут Плетнев И.А. из корыстных побуждений, с целью изготовления и употребления наркотических средств, предоставил притон по вышеуказанному адресу А., действующему в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» по заданию сотрудников УФСКН РФ по СК. В указанный день А. по предварительной договоренности с Плетевым И.А. о предоставлении притона для потребления наркотического средства, пришел по адресу: <адрес обезличен>, где передал Плетневу И.А. денежные средства в сумме 2500 рублей, врученные ему для использования в ОРМ. После чего Плетнев И.А. на кухне из <данные изъяты>, приобретенных за денежные средства А., с использованием <данные изъяты>, приготовил раствор наркотического средства, которое там же было употреблено Плетневым И.А. и А., путем введения внутривенных инъекций.

Позднее <дата обезличена> А., после посещения домовладения Плетнева И.А. расположенного по адресу: <адрес обезличен>, был освидетельствован в краевом клиническом наркологическом диспансере г. Ставрополя. Согласно протоколу медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена> А. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами алкалоидами опия.

<дата обезличена> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в домовладении по месту жительства Плетнева И.А., то есть по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками УФСКН РФ по СК были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> используемые для приготовления и потребления наркотических средств.

Также при проведении данного ОРМ <дата обезличена> сотрудниками УФСКН РФ по СК выявлены и направлены на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер Плетнев И.А. и В. Согласно протоколу медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена> Плетнев И.А. и протоколу медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена> В., находились в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим веществом <данные изъяты>

Он же, Плетнев И.А. <дата обезличена> примерно в 14 часов 58 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, из корыстных побуждений, находясь возле дома <номер обезличен> расположенного на <адрес обезличен>, сбыл – продал за 7000 рублей, действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка» Х., полимерный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по СК <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта базовой экспертно- криминалистической службы УФСКН РФ по СК <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит сильнодействующее вещество – <данные изъяты> массой на момент исследования 0,820 грамма. Однако довести свой преступный умысел до конца Плетнев И.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произошло изъятие сильнодействующего вещества из незаконного оборота. Данное сильнодействующее вещество в тот же день Х. в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал сотруднику УФСКН РФ по СК.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Плетнев И.А. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, пояснив, что он осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Плетнев И.А. вину свою признал полностью и просил суд о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Плетнева И.А. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 232 ч. 1, ст. 234 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что Плетневым И.А.. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Суд считает вину подсудимого Плетнева И.А. доказанной материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Плетнева И.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями содержал притон для потребления наркотических средств.

Действия подсудимого Плетнева И.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями покушался на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Плетневу И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их небольшую и среднюю тяжесть, личность подсудимого Плетнева И.А., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал и раскаялся в содеянном. Все эти обстоятельства судом признается как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Плетнев И.А. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенных Плетневым И.А. преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется Плетнев И.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, учитывая особую опасность преступлений связанных с наркотическими средствами, влияние назначаемого наказания на исправление Плетнева И.А. на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о не возможности назначения подсудимому Плетневу И.А. наказания без изоляции от общества, либо с применением ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы реально, без ограничения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62, 66, 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – подлежат уничтожению; компакт диски CD-R <данные изъяты> копии денежных купюр <данные изъяты> – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЛЕТНЕВА И. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Плетневу И.А. исчислять с 23.07.2013г.

Меру пресечения Плетневу И.А. –заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить; компакт диски CD-R –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Толопина Т.А.