Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-303/2020 от 17.12.2020

Дело № 12-303/2020

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2020 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев жалобу Курбановой Разили Радиковны на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 11 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесено постановление № 18810159200811068390, в соответствии с которым Курбанова Р.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Данным постановлением Курбановой Р.Р. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Из постановления следует, что 10.08.2020 в 07:08:47 на 437 км 000 м автомобильной дороги М7 «Волга» подъезд к г. Перми водитель транспортного средства марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180», государственный регистрационный знак В990ТХ716, собственником (владельцем) которого является Курбанова Р.Р., превысил разрешенную вне населенных пунктов скорость движения транспортных средств не более 90 км/ч на величину более 40 км/ч, но не более 60 км/ч (на 50 км/ч), двигаясь со скоростью 140 км/ч, чем нарушил пункты 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Курбанова Р.Р. просит об отмене постановления, указывая, что автомобиль «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180», государственный регистрационный знак В990ТХ716, был ей продан на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и на момент фиксации административного правонарушения находился во владении нового собственника.

Курбанова Р.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч (пункт 10.3 Правил дорожного движения РФ).

Как следует из материалов дела, 10.08.2020 в 07:08:47 на 437 км 000 м автомобильной дороги М7 «Волга» подъезд к г. Перми специальным техническим средством «Декарт», имеющим функцию фотосъемки и работающим в автоматическом режиме, был зафиксирован факт превышения водителем транспортного средства марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180», государственный регистрационный знак В990ТХ716, собственником (владельцем) которого является Курбанова Р.Р., разрешенной вне населенных пунктов скорости движения транспортных средств не более 90 км/ч на величину более 40 км/ч, но не более 60 км/ч (на 50 км/ч), двигавшегося со скоростью 140 км/ч.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

При этом КоАП РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает принадлежащую ему вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает этот товар и уплачивает за него определенную денежную сумму (цену).

В подтверждение доводов жалобы Курбановой Р.Р. представлена копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Курбановой Р.Р. (продавцом) и ФИО (покупателем) согласно которому автомобиль «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180», государственный регистрационный знак В990ТХ716, продан покупателю ФИО (л.д. 3).

По условиям договора стоимость автомобиля составляет № рублей, указанная сумма получена продавцом, а транспортное средство передано покупателю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180», государственный регистрационный знак В990ТХ716, принадлежавший Курбановой Р.Р., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д. 4), что подтверждается также карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, из представленных документов следует, что на момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, лицом, владеющим автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180», государственный регистрационный знак В990ТХ716, на законном основании являлся ФИО Указанное транспортное средство было передано ему Курбановой Р.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть автомобиль находился во владении иного лица.

Изложенное исключает в действиях Курбановой Р.Р. на 10.08.2020 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, в том числе ее вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 11.08.2020 подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием в действиях Курбановой Р.Р. состава административного правонарушения).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 11 августа 2020 года № 18810159200811068390, вынесенное в отношении Курбановой Разили Радиковны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Прекратить производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Спиридонов