Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2017 ~ М-509/2017 от 07.09.2017

Гражданское дело № 2-448/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                         13 октября 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Ольги Александровны к Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

     Чернышова Ольга Александровна (до заключения брака Панова О.А.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры Новоситовской участковой больницы. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец работает акушеркой Ново-Ситовского ФАП Петровского района Тамбовской области.

Общий страховой стаж Чернышовой О.А. и стаж работы на соответствующих видах работ составляет более 25 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» Чернышова О.А. имеет право на льготную пенсию по старости в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ Чернышова О.А. обратилась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по Петровскому району за назначением досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ - УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Чернышовой О.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, поскольку период отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 03 мес. 21 день, период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 05 мес. 30 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 01 год 00 мес. 01 день в должности медицинской сестры Ново-Ситовской больницы, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 04 года 00 мес. 01 день в должности акушерки - заведующей Ново-Ситовским ФАП, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 01 мес. 01 день, не были включены в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

Кроме того, периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж в календарном исчислении.

Всего принято к зачету 19 лет 06 месяцев 29 дней.

       Считая, что право на досрочную пенсию нарушено, Чернышова О.А. обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением в котором просит включить в льготный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с лечебной деятельностью перечисленные выше периоды и назначить пенсию с момента обращения.

Как видно из Постановления правления ПФ РФ от 02.02.2017 года № 60п ГУ-УПФ РФ в Петровском районе Тамбовской области реорганизовано путем слияния с образованием нового юридического лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фона Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное).

       В судебном заседании истец Чернышова О.А. и ее представитель Глотова Т.В., действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, каждая в отдельности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просят суд их удовлетворить.

      Ответчик - представитель ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) Цаприлова Г.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Чернышовой О.А. не признала и пояснила, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 05 лет 00 мес. 02 дня не подлежат включению в стаж в связи с отсутствием в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений, подтверждающих факт работы на соответствующих видах должностей, курсы повышения квалификации не предусмотрены списком должностей, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в периоды нахождения в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребенком, трудовая деятельность не осуществлялась, следовательно, данные периоды не могут быть включены Чернышовой О.А. в стаж в льготном исчислени. Просит отказать в иске.

      Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернышовой О.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

      В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного в ст. 8 данного ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности, независимо от их возраста.

Периоды работы истца в должности медицинской сестры Ново-Ситовской больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены соответствующими записями в ее трудовой книжке и не взывают у суда сомнений. В данные периоды каких-либо изменений трудовых функций и места работы Чернышовой О.А. не было.

Отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведений, подтверждающих факт работы на данных видах работ, произошло не по вине работника, а является упущением работодателя, который не передал данные в оПФ. и по этому не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Чернышовой О.А. в этой части.

Период нахождения Чернышовой О.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Как видно из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышова О.А. была командирована на курсы усовершенствования средних медицинских работников в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что все периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам, должны включаться в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в календарном порядке в связи со следующим:

В пункте 2 «Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная или иная работа которых по охране здоровья населения дает право на выслугу лет», утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено исчисление срока выслуги работникам здравоохранения в сельской местности или поселке городского типа в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год 3 месяца.

Чернышова О.А. находилась в отпусках по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 29.081996 года.

При этом первые два из перечисленных выше периодов имели место до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-3), периоды отпусков по беременности и родам засчитываются в специальный стаж, при этом, если эти отпуска имели место в период работы в сельской местности, то и исчисляться они будут в льготном порядке (1:1,3).

Таким образом, периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком, предоставленных женщинам до ДД.ММ.ГГГГ, должны исчисляться в том же порядке, что и время работы, и засчитываться в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении.

Поскольку истец Чернышова О.А. находилась в отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до вышеуказанной даты, а ее трудовая деятельность осуществлялась в Ново-Ситовской участковой больнице, то есть в сельской местности, следовательно, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны в льготный стаж из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца (05 мес. 22 дня и 01 год 07 месяцев 18 дней соответственно).

Период нахождения Чернышовой О.А. в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 02 месяца 29 дней имел место после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он не может быть засчитан в стаж в льготном исчислении и обоснованно учтен ответчиком в календарном исчислении, в связи с чем иск в этой части является необоснованным.

С учетом приведенных выше периодов, истец Чернышова О.А. имеет стаж работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения 25 лет 01 месяц 04 дня, следовательно, имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу Чернышовой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.02.2017 ░░░░ № 8 «░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ - 00 ░░░ 05 ░░░. 22 ░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1,5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ - 01 ░░░ 07 ░░░. 18 ░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) - 00 ░░░ 01 ░░░. 01 ░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 01 ░░░ 00 ░░░. 01 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 04 ░░░░ 00 ░░░. 01 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

          ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░