Категория №г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 03 мая 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с исковым заявлением Хабибулиной НШ и Гарпинченко АИ к Таразееву ЮМ о признании 81/367 и 4/367 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Таразееву Ю.М. на жилое помещение незначительной, о прекращении права собственности Таразеева Ю.М. на 81/367 доли и 4/367 доли в праве общей долевой собственности, взыскании с Хабибулиной Н.Ш. и Гарпинченко А.И. в пользу Таразеева Ю.М. компенсации за 81/367 и 4/367 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу г.Красноярск, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Истцы Хабибулина Н.Ш. и Гарпинченко А.И. обратились в суд с иском к Таразееву Ю.М. о признании незначительной доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что стороны являются собственниками двухкомнатной квартиры, площадью 46,5 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. Хабибулиной Н.Ш. принадлежит 105/367 доли в праве, Гарпинченко А.И. принадлежит 181/367 долей в праве на квартиру, Таразееву Ю.М. (ответчику) принадлежит 81/367 и 4/367 доли в праве на квартиру, что составляет 6,2 кв.м. от площади квартиры. Доля ответчика является незначительной, ответчик квартирой никогда не пользовался, расходов по её содержанию не нес, совместное проживание в какой-либо из комнат ответчика невозможно. Истцы просили признать незначительной долю ответчика в спорном жилом помещении, прекратить у ответчика право собственности на 81/367 и 4/367 доли в праве на квартиру с выплатой ему денежной компенсации.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 апреля 2018 года исковое заявление было оставлено без движения с указанием заявителям на необходимость устранения недостатков данного заявления, препятствующих его принятию судом, а именно: истцам предложено представить сведения о рыночной стоимости доли, принадлежащей ответчику, указать цену данного искового требования, уплатить государственную пошлину в размере 600 рублей в срок до 03 мая 2018 года.
Недостатки, указанные определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 апреля 2018 года, не устранены.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 апреля 2018 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению заявителям Хабибулиной Н.Ш. и Гарпинченко А.И.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хабибулиной НШ и Гарпинченко АИ к Таразееву ЮМ о признании 81/367 и 4/367 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей Таразееву Ю.М. на жилое помещение незначительной, о прекращении права собственности Таразеева Ю.М. на 81/367 доли и 4/367 доли в праве общей долевой собственности, взыскании с Хабибулиной Н.Ш. и Гарпинченко А.И. в пользу Таразеева Ю.М. компенсации за 81/367 и 4/367 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу <адрес> возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья И.А. Бойко