Приговор по делу № 1-199/2019 от 26.03.2019

Дело №1-199/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 года                                                                      г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

    при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Корниенко О.В.,

подсудимых Евдокимов А.А., Яковлев С.М..,

защитников адвокатов Цыбиной М.М., Байдашовой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Евдокимов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    16.05.2008 г. по п.а ч.2 ст.115, ч.1 ст.161, пп.а,в ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 (3 эп.) УК РФ, 6 лет 4 месяца лишения свободы, освобожден по отбытии срока 16.05.2014 г.;

    17.03.2016 г. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, 2 года лишения свободы, освобожден 19.01.2018 г. по отбытии срока,

Яковлев С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего 3 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

    11.12.2013 г. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, 2 года лишения свободы, испытательный срок 2 года;

    24.07.2015 г. по ч.1 ст.139 УК РФ, обязательные работы 300 часов;

    29.05.2015 г. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, испытательный 2 года, изменение 15.02.2016 г., присоединены приговоры от 24.07.2015 г. по ч.5 ст.69 УК РФ, от 11.12.2013 г. по ст.70 УК РФ, 2 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден 20.08.2018 г. по отбытии срока,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов А.А. и Яковлев С.М. совершили в г.Красноярске грабеж при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2018 г. Евдокимов А.А. и Яковлев С.М., находясь в хостеле по <адрес>, вступив в преступный сговор, решили открыто похитить принадлежащее Потерпевший №1 имущество.

Реализуя задуманное действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, около 23 часов 10 минут Евдокимов А.А. и Яковлев С.М. пригласили Потерпевший №1 в комнату, расположенную на втором этаже хостела, где стали высказывать последнему незаконные требования о передачи денег. Получив от Потерпевший №1 отказ, Яковлев С.М. опрокинул его на кровать, и схватив за волосы на голове, стал удерживать. Евдокимов А.А., в свою очередь, нанёс Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаками по лицу. После этого, Яковлев С.М. открыто похитил из куртки Потерпевший №1 денежные средства в размере 1500 рублей, и нанес удар ногой последнему в область ягодиц.

С похищенным имуществом Евдокимов А.А. и Яковлев С.М. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совместных действий Евдокимов А.А. и Яковлев С.М., Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, а также причинен материальный ущерб в размере 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Евдокимов А.А. и Яковлев С.М. показали, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают.

    Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание по ч.2 ст.161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия каждого подсудимого суд квалифицирует по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность подсудимых, которые на учете у врачей психиатров и наркологов не состоят, за медицинской помощью к врачам данной специальности не обращались, не дают оснований сомневаться в их психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства.

Поэтому суд считает необходимым признать каждого вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания Евдокимов А.А. и Яковлев С.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности каждого подсудимого, которые характеризуются удовлетворительно.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимых рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении каждого подсудимого, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка. Также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимыми вины, их раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждого подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является опасным.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности каждого виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы.

Назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения его целей.

Вид исправительного учреждения Евдокимов А.А. и Яковлев С.М. должен быть определен в соответствии с положениями п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимыми преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Евдокимов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Евдокимов А.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, содержать под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Евдокимов А.А. с 25.11.2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Яковлев С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Яковлев С.М. в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, содержать под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Яковлев С.М. с 25.11.2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий                            И.В. Белокопытов