Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2016 (2-3228/2015;) ~ М-3452/2015 от 20.11.2015

Дело №2-99/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года                              город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Егиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Новиковой О.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Новиковой О.Н. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, в соответствии с договором ответчику была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту. Ответчиком карта получена, что подтверждается его подписью в договоре-заявлении. Между тем, ответчик исполняет ненадлежаще свои обязательства, в связи с чем, на момент обращения в суд с иском имеется задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) в размере <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) в размере <данные изъяты> В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца по доверенности <данные изъяты>., ответчик Новикова О.Н. надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и Новиковой О.Н. заключен договор от ДД.ММ.ГГ №***, в соответствии с которым Новиковой О.Н. была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов в размере 30,00% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.

Факт получения указанной кредитной карты и ПИН-кода Новиковой О.Н. не оспаривался.

Условиями договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

Согласно условий обслуживания по расчетной карте клиент использует банковские карты в размере остатка средств соответствующего картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с картсчетов на счета других лиц, а так же как средство для получения/внесения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждениях, через банкоматы и совершение других банковских операций, предусмотренных соглашением сторон.

При нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней клиент обязан уплатить банку штраф в соответствии с установленными тарифами.

<данные изъяты>

Согласно условиям по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспорены.

Установлено, что ответчиком не погашается кредит, задолженность на момент обращения в суд с исковыми требованиями составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) в размере <данные изъяты>, штраф (процент от суммы задолженности) в размере <данные изъяты>

При этом, суд полагает, что взыскание задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты>, штрафа (фиксированная часть) в размере <данные изъяты>, штрафа (процент от суммы задолженности) в размере <данные изъяты>, предусмотрена условиями, в связи с чем, требования в данной части являются правомерными.

В соответствии с ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расчет, представленный истцом, является правильным, судом проверен.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении их в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 395, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Новиковой О.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Нивиковой О.Н. в пользу акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 18 января 2016 года.

Председательствующий:                      И.С. Щербина