Дело № 2-1770/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Волжский 18 апреля 2018 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Рыгиной О.А.,
с участием истца Любименко А.А., несовершеннолетнего истца .........................., представителя истца Любименко А.А. - Веприцкой К.Е., представителя третьего лица Тимониной Н.А. – Любименко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любименко А. А.ы, действующей в интересах несовершеннолетней .........................., к Лян Э. Д. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Любименко А.А., действующая в интересах несовершеннолетней .........................., обратилась в суд с иском к Лян Э.Д. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что несовершеннолетняя ...................... является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ......................., собственником ? доли спорной квартиры является несовершеннолетняя ........................... Ответчик Лян Э.Д. был зарегистрирован в спорной квартире прежним собственником. Ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Просит признать ответчика Лян Э.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ........................
Истец Любименко А.А., ее представитель Веприцкая К.Е., несовершеннолетний истец ...................... в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставил, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Третье лицо Тимонина Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней ........................ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица Тимониной Н.А. – Любименко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено следующее.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......................., является несовершеннолетняя ...................... в виде ? доли и несовершеннолетняя .......................... в виде ? доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основах характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ........................
Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – ....................... от ....................... в ....................... зарегистрирован, в том числе ответчик Лян Э.Д. с ........................ Кроме того, актом ООО «МПЖХ» от ....................... установлено, что Лян Э.Д. по адресу: ......................., никогда не проживал.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно подпункту «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.
Из пояснений истца в судебном заседании усматривается, что ответчик членом семьи собственников не является, в спорном жилом помещении не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает права ответчиков на жилую площадь. Право пользования спорным жилье у ответчиков не возникло, поскольку доказательств, подтверждающих вселение ответчиков в качестве члена семьи собственников жилого помещения суду не представлено.
Принимая во внимание то, что ответчик собственником - истцом в спорное домовладение не вселялся, в спорном жилом помещении никогда не проживал, вещей в нем не имеет, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика неприобретшим право пользования жилым помещение подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Лян Э. Д. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........................
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Лян Э. Д. с регистрационного учета по адресу: ........................
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2018 года.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-1770/2018
которое находится в
Волжском городском суде