Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2022 (2-921/2021;) ~ М-899/2021 от 25.11.2021

Дело № 2-55/2022

УИД: 52RS0048-01-2021-001217-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 24 января 2022 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,

с участием истца Конюхова А.А., представителя истца Шаталова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конюхова А.А. к Сейфуллину Р.Р. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Конюхов А.А. обратился в суд с иском к Сейфуллину Р.Р. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих исковых требований Конюхов А.А. указал, что 01.01.2021 Сейфуллин Р.Р. получил от него в долг под расписку денежные средства в размере ххх рублей на развитие бизнеса, сроком до 01.09.2021. По окончании оговоренного срока после настойчивых требований истца Сейфуллин Р.Р. деньги не вернул. Таким образом, сумма основного долга составила ххх рублей.

Истец просит суд взыскать с Сейфуллина Р.Р. в его пользу сумму основного долга в размере ххх руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере ххх руб. ххх коп. за период с 02.09.2021 по 18.10.2021, проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга со дня подачи искового заявления по день фактического исполнения обязательств в размере 1 (одного) процента за каждый день, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истец Конюхов А.А. со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. При этом дополнительно пояснил, что ответчика знает непродолжительное время, познакомился с ним через своего приятеля. Сейфуллин Р.Р. предложил истцу вложиться денежными средствами в покупку автомашин, необходимых для строительства автодороги «ххх», которые ответчик сдаст в аренду для строительства автодороги, а истец получит деньги обратно, а также заработает проценты. Конюхов А.А. согласился на предложение Сейфуллина Р.Р. Деньги в долг Сейфуллину Р.Р. истец передал 01.01.2021. В связи с этим составлена расписка, после чего переданы деньги с условием их возврата 01.09.2021. Денежные средства были переданы истцом ответчику в р.п. ххх, рядом с домом истца, в автомашине ответчика. Денежные средства ответчик не вернул и уклоняется от их возврата. На претензию, направленную Конюховым А.А. в адрес Сейфуллина Р.Р., последний не ответил. В ходе телефонных разговоров неоднократно говорил, что по суду истец ничего с него не взыщет, поскольку у него какого-либо имущества не имеется, откровенно издевался над Конюховым А.А. В связи со сложившейся ситуацией истец испытывает душевное волнение и стресс. Считает, что с учетом степени и продолжительности переживаний вследствие незаконных действий ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 15 000 руб. Данный размер компенсации является разумным и справедливым. Сумма в размере 1550000 руб. для него является значительной.

В судебном заседании представитель истца Шаталов В.А. поддержал позицию своего доверителя, просил удовлетворить его исковые требования. При этом дополнительно пояснил, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга со дня подачи искового заявления по день фактического исполнения обязательства в размере 1 % за каждый день. В расчете указано до 18.10.2021, а с 18.10.2021 до момента, когда денежные средства будут истцу возвращены, так как ответчик в данном случае избрал позицию злоупотребления своим правом, обязанность свою злостно не исполняет, в телефонных ответах напрямую заявляет истцу о том, что даже решение суда им не будет исполнено. Ввиду этого у истца не остается иной возможности воздействия на ответчика, как требовать взыскание процентов до момента фактического исполнения, то есть когда обязательства перед истцом будут исполнены перед ответчиком, денежные средства будут возвращены.

Ответчик Сейфуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца Конюхова А.А., его представителя Шаталова В.А., исследовав письменные доказательства по делу, районный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2021 Конюхов А.А. передал в долг Сейфуллину Р.Р. денежные средства в размере ххх руб. с обязательством их возврата до 01.09.2021, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела ксерокопия расписки Сейфуллина Р.Р., исследованная в судебном заседании совместно с ее оригиналом (л.д. 25).

Ответчик 01.01.2021 денежные средства истцу не вернул.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 21-24).

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик должен был вернуть займ 01.09.2021, соответственно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить с 02.09.2021.

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.09.2021 по 18.10.2021 (на момент подачи иска) (47 дней) составляет ххх руб. хх коп.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере ххх руб. и сумма процентов в размере ххх руб. хх руб.

Представленный расчет задолженности является правильным, принимается судом в качестве доказательства обоснования истцом имеющейся задолженности ответчика (л.д. 28-29).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В судебном заседании установлено, что переданная в долг истцом ответчику денежная сумма в размере ххх руб. для истца является значительной. В связи со сложившейся ситуацией, невозвратом долга истец испытывает душевное волнение и стресс. Кроме того, из-за указанной ситуации в семье истца с супругой сложились личные неприязненные отношения, которые могли привести к разводу между супругами, что свидетельствует о нарушении его личных прав и законных интересов. Суд считает, что с учетом степени и продолжительности переживаний истца, а также злостного и противоправного поведения вследствие незаконных действий ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец оценил моральный вред в размере 15 000 рублей, что судом признается разумным и справедливым.

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2021 ░░ 18.10.2021.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.