Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2638/2013 ~ М-2026/2013 от 07.03.2013

2- 2638/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2013г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Жариновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-217030, р/знак №

14 января 2013г. в 18 час. 10 мин. в г. Ульяновске на п<адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 322132, р/знак №, за управлением которого находился водитель ФИО4 и автомобиля ВАЗ-217030, р/знак Р 390 АС 73, за управлением которого находился водитель ФИО2

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, который в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ- 217030, р/знак № по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

Отчетом оценщика ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-217030, р/знак № с учетом износа определена в размере 69957 рублей 51 копейки; величина УТС заключением того же оценщика определена в размере 13405 рублей. За составление отчетов об оценке истцом было уплачено 5000 рублей. Кроме того, были понесены расходы по отправке телеграмм на стадии осмотра автомобиля оценщиком в размере 364 рублей 40 копеек, а также по оплате услуг по промеру геометрии кузова в размере 2200 рублей.

В установленный срок истец обратился в страховую компанию «Ингосстрах» за получением суммы страхового возмещения. Рассмотрев документы, страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в неоспариваемой части в размере 28308 рублей 72 копеек.

В связи с изложенным, просил взыскать с ОСАО «Ингосстрах» недополученную страховую выплату в размере 55053 рублей 79 копеек; возместить убытки в размере 5364 рублей 40 копеек; судебные расходы и расходы на представителя.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО6, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об уменьшении страховой выплаты на 3000 рублей, сославшись на перерасчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сторону уменьшения.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» ФИО7 в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменному отзыву, по результатам рассмотрения поступивших от истца документов страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в неоспариваемой части в размере 28308 рублей 72 копеек.

Третье лицо ФИО4, СОАО «Национальная Страховая Группа» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Представитель СОАО «Национальная Страховая Группа» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-217030, р/знак №.

14 января 2013г. в 18 час. 10 мин. в г. Ульяновске на п<адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 322132, р/знак №, за управлением которого находился водитель ФИО4 и автомобиля ВАЗ-217030, р/знак Р 390 АС 73, за управлением которого находился водитель ФИО2

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, который в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ- 217030, р/знак № по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

Отчетом оценщика ИП ФИО5 № от 31.01.2013г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-217030, р/знак № с учетом износа определена в размере 69957 рублей 51 копейки; величина УТС заключением того же оценщика определена в размере 13405 рублей. За составление отчетов об оценке истцом было уплачено 5000 рублей. Кроме того, были понесены расходы по отправке телеграмм на стадии осмотра автомобиля оценщиком в размере 364 рублей 40 копеек, а также по оплате услуг по промеру геометрии кузова в размере 2200 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами
транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска
ответственности по обязательствам, возникающим вследствие

причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 2.1 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002г. размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с вышеизложенным, заключением оценщика ООО ИП ФИО5, принимая во внимание произведенную ответчиком в добровольном порядке выплату в размере 28308 рублей 72 копеек, а также заявленное представителем истца ходатайство об уменьшении суммы иска на 3000 рублей, с ответчика в пользу истца следует взыскать недополученную страховую выплату в размере 52053 рублей 79 копеек.

Расходы истца, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 5000 рублей, с отправкой телеграмм на стадии осмотра автомобиля оценщиком в размере 364 рублей 40 копеек, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу ФИО2, учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОСАО «Ингосстрах» 4000 рублей; по оформлению доверенности 800 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1922 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу ФИО2 недополученную страховую выплату в размере 52 053 рублей 79 копеек; в возмещение убытков 5364 рубля 40 копеек; в возмещение судебных расходов 800 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 рублей.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1922 рублей 5 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА