Решение по делу № 2-928/2014 ~ М-818/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-928/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2014 года                          г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой А.И. к администрации г. Переславля-Залесского, УМС администрации г. Переславля-Залесского о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности Кулагиной Т.В. обратился в Переславский районный суд с иском к администрации г. Переславля-Залесского, УМС администрации г. Переславля-Залесского просит признать в порядке приватизации право собственности на жилую комнату, общей площадью 12,8 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>. Требование мотивирует тем, что истцу была предоставлена спорная комната, однако, истец лишена возможности приватизировать спорное жилое помещение, ввиду отсутствия сведений о регистрации по месту жительства в период с 1991 года по май 1997 года. Истец прибыла из Казахстана. Вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще, представитель истца по доверенности в судебном заседании Кулагина Т.В. требование поддержала, пояснила обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании по доверенности Николаев Ю.С. решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Управления муниципальной собственности администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направил.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 11. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что согласно ордера № 344 от 31.10.2000 года на жилую площадь в общежитии, выданного администрацией г. Переславля-Залесского Прокофьевой А.И. предоставлено право на занятие жилой площади по адресу: <адрес>, размером 12 кв.м. (л.д.8). 27.11.2013 года между МБУ и Прокофьевой А.И. заключен договор социального найма жилого помещения, состоящего из 1 комнаты в коммунальной квартире жилой площадью 12,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.9-12).

Спорное жилой помещение внесено в реестр муниципальной собственности, право зарегистрировано (л.д.18-19).Истец зарегистрирована в спорном жилом помещении одна (л.д.30).

Спорное жилое помещение фактически передано истцу, другого жилья истец не имеет.

Судом установлено, что истцу отказано в приватизации, ввиду того, что в период времени до 28.05.1997 отсутствуют сведения о регистрации истца по месту жительства (л.д.30).

Из пояснений представителя истца следует, что в указанный период времени истец проживала без регистрации совместно с сыном по адресу: <адрес>, имела регистрацию по месту пребывая.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что истец приходиться ему матерью. Приехала из Казахстана в Переславль в 1995 году. Временно регистрировалась у него, потом где-то в доме по адресу: <адрес>, адрес точно не помнит, потом получила комнату в общежитии, проживает там по настоящее время, свидетель ходит ее навещать. Мать сначала была Ч., потом Ж., потом вышла замуж в Переславле за Прокофьева, хотела у него прописаться, но не получилось.

Материалы дела содержат справку о том, что Ч. ДД.ММ.ГГГГ г/р. по состояния на 15.04.1991 года проживала в Джамбульской области, в период с 05.06.1996 года имеет временную регистрацию на территории г. Переславля, с 28.05.1997 года зарегистрирована по постоянному месту жительства в спорном жилом помещении.

Суд пояснениям представителя истца, свидетеля доверяет. Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом предоставлен кадастровый паспорт жилого помещения. Согласно кадастрового паспорта площадь занимаемого жилого помещения составляет 12,8 кв.м (л.д.15-16).

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона о приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом на должностных лиц возложена обязанность передачи жилых помещений в собственность граждан.

Обстоятельств, исключающих возможность приватизации спорного жилого помещения судом не установлено.

Учитывая, что свое право на приватизацию жилого помещения истец не использовала, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Прокофьевой А.И. право собственности на комнату, назначение: жилое, общей площадью 12,8 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                         Калиновская В.М.