Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2920/2019 ~ М-2809/2019 от 15.07.2019

                                                                             Дело №2-2920/19

                                                                                          73RS0004-01-2019-003880-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2019 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Александра Васильевича к Минину Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов А.В. обратился в суд с иском к Минину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

    В судебное заседание истец Спиридонов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Иные лица, участвовавшие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Установлено, что истец не явился в судебные заседания, назначенные на 02 августа 2019 г., 20 августа 2019 г., 30 августа 2019 г., при этом о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом – заказной корреспонденцией.

    Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, установлена, в связи с чем, исковое заявление Спиридонова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Таким образом, истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Спиридонова Александра Васильевича к Минину Андрею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                                                                  А.В. Высоцкая