Решение по делу № 2-447/2020 ~ М-188/2020 от 12.02.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

августа    2020 года                                                                                     <адрес>

            Каширский городской суд <адрес> в составе:

            Председательствующего судьи Чутчева ФИО5

при секретаре судебного заседания Галкиной ФИО6

с участием истца Беликова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Беликова ФИО8 к Давиташвили ФИО9 о взыскании долга по договору на проведение ремонтно-отделочных работ, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец обратился в суд с     иском к ответчику и просит взыскать с Давиташвили ФИО10. в пользу Беликова ФИО11. долг по договору на проведение ремонтно-отделочных работ № в размере 600 000 руб., неустойку в соответствии с п. 4.2 договора - 387 000 руб., неустойку по ст. 395 ГК РФ - 64 697 руб. 87 коп., госпошлину - 15 776 руб.

              Заявленные требования мотивированы тем, что 13 июня 2019 г. Беликов ФИО12 и Давиташвили ФИО13 заключили договор на проведение ремонтно-отделочных работ №. В соответствие с пунктами 1.1, 2.1.3 договора, ответчик обязуется в установленный договором срок произвести ремонтно-отделочные работы, согласно сметы (приложение № к договору) по адресу: <адрес>, поселок городского типа Поворовка, СНТ «Красный Химик», участок №, и своевременно обеспечивать работы необходимыми материалами за счет истца. Договор, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, несет в себе смешанный тип, а именно, является не только договором на оказание работ (услуг), но и договором поставки. По условиям договора, Беликовым ФИО14 переданы ответчику наличные денежные средства в размере 600 000 руб. на приобретение материалом, что подтверждается расписками написанные собственноручно Давиташвили ФИО15.    Истцом выполнены обязательства в полном объеме. В соответствии с п. 2.1.1 договора, срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ На основании п. 4.2 договора, за неисполнение работ подрядчиком в указанные сроки, произошедшие по его вине, подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы невыполненных работ. Согласно приложения № к договору (смета), сумма работ составляет - 600 000 руб. Работы ответчиком не выполнены, истец их не принимал. ДД.ММ.ГГГГ Беликов ФИО16    направил уведомление о расторжении договора в соответствии со ст. 523 ГК РФ и досудебную претензию о возврате денежных средств. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 387 600 руб. (600000долг х 323 дня просрочки х 0,2%).

       Неустойка за пользование чужими денежными средствами, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 64 697 руб. 87 коп.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>

             Ответчик     Давиташвили ФИО17        мнение по иску не представил и в судебное заседание не      прибыл. Он не является в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращается с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.    Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка     ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

              Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В силу статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

     По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ч. 1 ГК РФ).

               Из договора на проведение ремонтно-отделочных работ №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Давиташвили ФИО18 «подрядчик» обязуется по заказу Беликов ФИО19 «заказчик» выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ ремонтно-отделочные работы, согласно сметы (приложение № к договору) по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №. Подрядчик обязуется своевременно обеспечивать работы необходимыми материалами по перечню строительных материалов (приложение №). Заказчик обязуется, в случае надлежащего исполнения, оплатить работу подрядчику Давиташвили ФИО20 работы и материалы в размере 1 152 200 руб., в соответствии с приложение № к указанному договору (смета).

      Из представленных истцом расписок следует, что    Давиташвили ФИО21 получил от Беликова ФИО22 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в общей сумме 1 515 200 руб.

      Проанализировав условия договора, исходя из их буквального толкования и взаимосвязи, суд полагает, что отношения по рассматриваемой сделке, с учетом наличия и характера определенных в ней условий, содержат элементы как договора возмездного оказания услуг, так и элементы договора подряда, то есть сторонами заключен смешанный договор, возможность заключения которого предусмотрена п. 3 ст. 421 ГК РФ, и регулируемым главами 37, 39 ГК РФ.

     Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по почте направлена ответчику Давиташвили ФИО24 претензия о возврате денежных средств в сумме 500 000 руб. Беликов ФИО23 указал, что обязательства заказчика выполнены полностью, что подтверждается расписками о получении денежных средств, подписанные подрядчиком. Подрядчик со своей стороны только частично и не в срок исполнил заявленные работы и закупку необходимых и отделочных материалов. С ним достигнута устная договоренность о возврате 500000 руб., которая меньше реальной суммы. Подрядчик, сославшись на финансовые затруднения, получил дополнительное время на возврат денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ

              Из объяснений истца следует, что его претензия осталась без ответа и удовлетворения.

      В соответствие со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.                   Ответчик не представил доказательства, опровергающие исковые требования.

             Добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 1, пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

              При вынесении решения суд берет за основу объяснения Беликова ФИО25 и представленные им документы, фотографии, и удовлетворяет иск.

     Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             На основании на статьи 779 и 781 ГК РФ, истец, как заказчик, имеет обязанности оплатить только принятые им на основании акта произведенных работ и завезенных материалов, при условии, что работа выполнена надлежащим образом ( п. 3.2 договора).

             Выполненная ответчиком работа и поставленные им для ремонтно-отделочных работ материалы документально не подтверждены. Отсутствует акт приема-передачи оказанных работ и принятых услуг,    подписанных сторонами.

     Обязанность Давиташвили ФИО26 выполнить, принятые им на себя обязательства, не реализована им в полном объеме в соответствии с условиями договора, которые профинансированы истцом. Суд взыскивает с ответчика невыполненные работы и непоставленные материалы по договору в сумме 600 000 руб.

     Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

     На основании п. п. 4.2 договора, за неисполнение работ подрядчиком Давиташвили ФИО27 и поставку материалов в указанные пунктом 2.1.1 сроки - до ДД.ММ.ГГГГ, произошедшие по его вине, с ответчика подлежит взысканию неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы невыполненных рабо.

              В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

             Суд находит требования истца о взыскании неустойки и процентов правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами и законом. Представленный истцом расчет неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика    взыскиваются и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░     ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░      ░ ░░░░░░         ░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░29 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 600 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 387 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 64697 ░░░. 87 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 13458 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ 1 065 156 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 36 ░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░30. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░     ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░.░░.░░░░.