Определение по делу № 2-76/2020 (2-2695/2019;) ~ М-2694/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-76/2020

УИД 22RS0067-01-2019-003587-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Барнаул 20 марта 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Севостьяновой И.Б., при секретаре Степаненко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петуховой Н.И. к Мысливцеву Г.А. об устранении препятствий в пользовании, сносе,

У С Т А Н О В И Л:

Петухова Н.И. обратилась в суд с иском к Мысливцеву Г.А. об обязании снести второй этаж, возведенный в жилом доме ( А.А1, А4) по проезду Ростовскому, 55 в <адрес>, а также строения бани, возведенной на част земельного участка ответчика по тому же адресу.

Исковые требования обоснованы тем, что стороны являются сособственниками (по 1/2 доли) земельного участка и жилого дома по указанному выше адресу. Ответчик со стороны части дома, находящейся в его пользовании, самовольно возвел второй этаж без усиления фундамента дома, в связи с чем в части дома истца происходит вибрация потолочных перекрытий, что может повлечь трещины в стенах, ставит под угрозу эксплуатацию жилого дома. Кроме того ответчик построил на меже земельного участка, примыкающей в проезду Ростовскому, 53, с нарушением градостроительных и противопожарных норм и соединил в хозпостройкой истца, расположенной на части земельного участка, находящейся в пользовании истца.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель, ответчик, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с неявкой стороной судебное заседание отложено.

Повторное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание истец, его представитель, ответчик, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Петуховой Н.И. к Мысливцеву Г.А. об устранении препятствий в пользовании, сносе - оставить без рассмотрения.

Лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Б. Севостьянова