Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2019 от 29.03.2019

                                                                                     Дело № 1-42/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Чамзинка, Республика Мордовия                15 апреля 2019 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Кузенков Г.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Мелёшкина А.И.,

подсудимого Ларькичева А.В.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Гаваева В.В., представившего ордер за № 190 и удостоверение за № 61,

при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ларькичева А.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ларькичев А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

16 июня 2018 года примерно в 18 часов 15 минут Ларькичев А.В. проходил мимо <адрес> около которого увидел автомобиль № принадлежащий ФИО5 и решил <данные изъяты> похитить с указанного автомобиля две аккумуляторные батареи, принадлежащие Потерпевший №2, с целью их последующей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, Ларькичев А.В. в тот же день в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2, подошел к вышеназванному автомобилю, находившемуся возле вышеназванного дома, руками снял крышку ящика для аккумуляторных батарей установленного с правой стороны автомобиля и при помощи имеющихся при себе пассатижей, отсоединил клеммы и гайки крепления аккумуляторных батарей, извлек и совершил <данные изъяты> хищение двух аккумуляторных батарей марки «Тюменская 6 СТ 190», стоимостью 5816 рублей каждая, а всего на общую сумму 11632 рубля, принадлежащих Потерпевший №2, погрузив данные аккумуляторные батареи в привезенную с собой металлическую тачку. Удерживая похищенное имущество при себе, Ларькичев А.В. с места совершения преступления скрылся, имея возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 11632 рубля.

Кроме того, Ларькичев А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

    18 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут Ларькичев А.В. проходя около <адрес> решил незаконно проникнуть в данный дом и совершить <данные изъяты> хищение какого-либо имущества, принадлежащего Потерпевший №1, которое впоследствии продать, а на вырученные денежные средства приобрести спиртное.

Ларькичев А.В. в тот же день в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут с целью реализации и достижения своего преступного умысла, приблизился, к не запертой на запорное устройство входной двери, расположенной в задней части вышеназванного дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, через вышеуказанную не запертую входную дверь незаконно проник в вышеуказанное жилище, прошёл в помещение прихожей комнаты и на кресле увидел женскую сумку, в которой обнаружил и совершил из неё <данные изъяты> хищение кошелька, стоимостью 786 рублей 25 копеек, с находящимися в нём денежными средствами в сумме 300 рублей, денежными купюрами достоинством 200 рублей и 100 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, а так же из помещения кухни похитил два куриных яйца не представляющих материальной ценности для последней.

Удерживая похищенное при себе Ларькичев А.В. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению в личных целях, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1086 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ларькичев А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, представил заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без его участия, даёт согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит Ларькичева А.В. строго не наказывать.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, представила заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело без её участия, даёт согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит Ларькичеву А.В. назначить наказание на усмотрение суда.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступления, которые совершил Ларькичев А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ларькичев А.В. обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Ларькичева А.В., так как в судебном заседании он вёл себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>

В связи с изложенным в соответствии со статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует признать Ларькичева А.В. виновным, в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора.

Т.к. Ларькичев А.В. <данные изъяты> похитил вышеназванное имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №2, то действия Ларькичева А.В. по данному факту следует квалифицировать по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

    Т.к. Ларькичев А.В. с целью хищения чужого имущества незаконно проник в жилой дом потерпевшей Потерпевший №1, откуда <данные изъяты> похитил вышеназванное имущество, принадлежащее последней, то его действия по данному факту следует квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Ларькичеву А.В. в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации следует учесть его <данные изъяты>

При этом следует учесть то, что Ларькичев А.В. совершил два умышленных преступления, соответственно небольшой тяжести и тяжкое преступление.

    Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступлений, совершенных Ларькичевым А.В. не установлено.

Также следует учесть то, что Ларькичев А.В. полностью признал свою вину в содеянном, по факту хищения имущества у Потерпевший №2 явился с повинной, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольно полностью возместил потерпевшим, причинённый имущественный ущерб.

    Обстоятельства, указанные в вышестоящем абзаце, суд признает в качестве смягчающих.

    Отягчающих обстоятельств по настоящему уголовному делу не имеется.

    Оценивая в совокупности вышеназванные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание Ларькичева А.В. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, в соответствие со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

    При назначении наказания Ларькичеву А.В. также следует руководствоваться требованиями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Оснований для применения по отношению к Ларькичеву А.В. положений статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Оснований для назначения Ларькичеву А.В. наказания в соответствие с требованиями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

    Кроме того, учитывая вышеназванные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Ларькичеву А.В. дополнительное наказание, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

    При этом, поскольку Ларькичев А.В. совершил одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, то окончательное наказание ему следует назначить в соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний.

    В соответствие с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Ларькичеву А.В. в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

    Меру пресечения в отношении Ларькичева А.В. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу находящиеся на ответственном хранении следует передать по месту ответственного хранения, вещественные доказательства, не представляющие материальной ценности, следует уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ларькичева А.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Ларькичеву А.В. наказание по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний, окончательно назначить Ларькичеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствие с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Ларькичеву А.В. в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствие со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Ларькичеву А.В. в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Ларькичева А.В. в период испытательного срока обязанности, ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни определённые данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

    Меру пресечения осужденному Ларькичеву А.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить.

    Настоящий приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в десятисуточный срок с момента провозглашения, с подачей жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи жалоб и (или) представления осужденный Ларькичев А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                    Г.И. Кузенков