Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1741/2015 ~ М-1573/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-1741/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 24 сентября 2015 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., рассмотрев в гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Абдусаломовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд к Абдусаломовой С.А. с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключило с Абдусаломовой С.А. заключило кредитный договор №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, оба договора были заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, в которое содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора №, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, в соответствиями с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ». В соответствии с условиями кредитного договора №, Банк предоставил ответчику расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита овердрафта - <данные изъяты> рублей; срок действия - 36 месяцев; проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых. На основании чего, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор №. По мнению Банка, в связи с несвоевременным гашением выданного заемщику Абдусаломовой С.А. кредита, Банк несет прямые убытки. По состоянию на 01.08.2015 г., сумма долга ответчика перед истцом по кредитному договору №, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При этом п.1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что на момент подачи иска истцу не был известен адрес фактического места жительства ответчика. Иск подан по известному истцу адресу места жительства ответчика, указанного в анкете заемщика.

Вместе с тем в ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлена регистрация ответчика по месту жительства 10.02.2015 г. по адресу: <адрес>.

Согласно анкете заемщика ответчик Абдусаломова С.А. зарегистрирована в <адрес>, в <адрес> РС(Я), однако фактически по данному адресу не проживает и согласно адресной справке от 27.08.2015 г., предоставленной МРО УФМС России по РС(Я) по Нерюнгринскому району, 10.02.2015 г. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РС(Я), <адрес> выписана в <адрес>.

В связи с этим, суд считает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Абдусаломовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска находящийся по адресу: 630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, дом 56.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п П.А. Илларионов