Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2018 (2-4105/2017;) от 29.11.2017

Дело № 2-1133/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года                п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардина Константина Геннадьевича к Облетовой Анастасии Андреевне о взыскании выплаченного долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Бардин К.Г. обратился в суд с иском к Облетовой А.А. о взыскании выплаченного долга в порядке регресса в размере 940 841 рубль за период с 04 декабря 2013 года по 12 октября 2016 года.

В обоснование иска указано, что в период брака сторонами приобретен был автомобиль BMVX3; данный автомобиль приобретен на заемные средства по кредитному договору № № от 13 ноября 2013 года, заключенному между Бардиным К.Г. и ПАО «ИДЕЯ БАНК»; по данному договору истец выплатил, в том числе, долю Облетовой А.А. в размере 940 841 рубль; по мнению истца, Облетова А.А. в силу ст. 325 ГК РФ обязана выплатить ему указанную сумму, поскольку в ее пользу была взыскана денежная компенсация за вышеназванный автомобиль.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ сделан добровольно, закону не противоречат, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, соответствующее заявление, подписанное самим истцом, в материалах дела имеется.

При прекращении производства по делу суд считает необходимым вернуть истцу из бюджета государственную пошлину в размере 12 608 рублей на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Бардина Константина Геннадьевича к Облетовой Анастасии Андреевне о взыскании выплаченного долга в порядке регресса прекратить.

Вернуть Бардину Константину Геннадьевичу государственную пошлину в размере 12 608 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12 октября 2017 года (получатель УФК по Красноярскому краю Межрайонная ИФНС России № 24).

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пяти со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева