Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8672/2019 ~ М-8003/2019 от 16.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года                                                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Фердании Зарифулловны к НПИЗ «Астра-1» об обязании устранить препятствия в перетоке электроэнергии,

                                                     УСТАНОВИЛ:

     Истец Алексеева Ф.З. обратилась в суд с иском к ответчику НПИЗ «Астра-1» об обязании устранить препятствия в перетоке электроэнергии.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка    и жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

24.08.2019г. председатель правления НПИЗ «Астра-1» ФИО2 произвел работы по отключению домовладения Истца от электросети. В связи с чем, Алексеева Ф.З. была вынуждена обратиться к начальнику ОВД г. Голицыно с заявлением о самоуправстве со стороны председателя правления НПИЗ «Астра-1». Алексеева Ф.З. обратилась в службу ПАО «Мосэнергосбыт» для проведения работ по подключению к электросети

31.08.2019г. председатель правления НПИЗ «Астра-1» ФИО2 повторно произвел работы по отключению от электросети, ограничение подачи электроэнергии нарушает ее права, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, его представители явились исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить.

     Представитель ответчика НПИЗ «Астра-1» в судебном заседании возражал по заявленным исковым требованиям, пояснив, что решениями общих собраний членов НПИЗ «Астра-1» принято ограничить подачу электроэнергии, поскольку истец не оплатил взносы за пользование объектами инфраструктуры.

      Третье лицо ПАО «Мосэнергосбыт» в лице представителя в судебное заседание явился, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Истец Алексеева Ф.З. является собственником земельного участка площадью 997 кв.м и расположенного на нем жилого дома по адресу: расположенного по адресу: АДРЕС ( л.д.11-13).

25.05.2018г. Алексеева Ф.З. заключила договор № с АО «Мосэнергосбыт» о предоставлении Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: АДРЕС для собственных бытовых нужд.

     НПИЗ «Астра-1» на праве собственности принадлежит воздушно-кабельная линия электропередач 0,4 кВ, назначение: электроснабжение, протяженность 7990 м., инв.№, лит.1Л, адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС кадастровый (или условный) №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 30 ноября 2012 года, и о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30 ноября 2012 года сделана запись регистрации №. ( л.д.202 т.1)

     Постановлением главы городского поселения Голицыно Одинцовского муниципального района Московской области № 529 от 25.10.2012 года утверждено разрешение № на ввод в эксплуатацию воздушно-кабельной линии электропередач 0,4 кВ общей протяженностью 7990,0 м, расположенной в границах АДРЕС ( л.д.203 т.1)

    01.01.2017 года между НПИЗ «Астра-1» и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен    договор энергоснабжения №.( л.д.105-118 т.1)

      Абонентом энергосистемы НПИЗ «Астра-1» опосредовано является владелец земельного участка № в ДПК «Мираж» Алексеева Ф.З.

Уведомлениями от 04.07.2019 года, 06.08.2019 года, 28.08.2019 года, 31.08.2018 года НПИЗ «Астра-1» известило Алексееву Ф.З.     о наличии у нее задолженности по оплате взносов за содержание    энергосистемы, установив сроки для оплаты, в противном случае, подача электроэнергии будет ограничена. ( л.д.17-22)

    Решением общего собрания НПИЗ «Астра-1» от 28.05.2016 года принят финансово-хозяйственный план    на 2016 года, согласно которому предусмотрено увеличение платы за содержание электросистемы 300 руб. за 1 квт и возврат к коэффициенту 15,5 % к счету.

    Решением общего собрания НПИЗ «Астра-1» от 03.06.2017 года принят финансово-хозяйственный план    на 2017 года, согласно которому предусмотрено плата за обслуживание ВВЛ - 300 руб. за 1 квт и коэффициент 15,5 % к счету.

    Решением общего собрания НПИЗ «Астра-1» от 10.06.2018 года утвержден взнос на обслуживание воздушно-кабельной линии электропередач    в размере 14,5 %, взнос на обслуживание высоковольтной части в размере 300 руб. за 1 киловат в год.

    Решением общего собрания НПИЗ «Астра-1» от 22.12.2018 года принято ввести режим ограничения потребления электрической энергии в отношении должников, путем установки автоматов номиналом в 1 квт. ( л.д.220)

    Решением общего собрания НПИЗ «Астра-1» от 25.05.2019 года утвержден    взнос на содержание электросистемы в размере 14,5 % от стоимости потребленной абонентом электроэнергии. ( л.д.196)

    Решением общего собрания НПИЗ «Астра-1» от 29.06.2019 года утвержден    взнос на возмещение затрат по энергоснабжению    в размере 300 руб. за 1 кВ в год ( л.д.224)

24.08.2019г. НПИЗ «Астра-1» произведены работы по установлению режима ограничения потребления электроэнергии до 1 кВт путем установки автомата меньшей мощности (ограничителя) в отношении истца..

Полагая действия ответчика незаконными. Алексеева Ф.З. обратилась к в ОВД г. Голицыно с заявлением о самоуправстве со стороны председателя правления НПИЗ «Астра-1», а также ПАО «Мосэнергосбыт» для проведения работ по подключению к электросети.

В ответ на обращение Алексеевой Ф.З., ПАО «Мосэнергосбыт» сообщило о том, что действия со стороны НПИЗ «Астра-1», связанные с отключением участков (домов) собственников от подачи электроэнергии, являются незаконными, поскольку владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

    Ответчик представил справку, согласно которой за Алексеевой Ф.З. числится задолженность по оплате за содержание и обслуживание ВВЛ    в размере 4433,64 руб. за период с 01.01.2016 года по 29.09.2019 года и по оплате взноса на общее электроснабжение, содержание и обслуживание энергосистемы в размере 130,40 руб. по состоянию на    29.09.2019 года.

      Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, что ограничение подачи электроэнергии истцу вызвано в первую очередь    наличием задолженности по уплате взноса на облуживание электроснабжение, содержание и обслуживание энергосистемы, в случае оплаты истцом задолженности, подача электроэнергии в прежнем объеме будет восстановлена.

В силу статей 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

При этом в пункте 49 названного Постановления разъяснено, что длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

     В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В соответствии с пунктами 1, 1(1) Правил N 442 субисполнителем применительно к этим Правилам, устанавливающим основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии, является сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с данными Правилами.

Согласно пункту 1(2) Правил N 442 субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных данными Правилами.

      Согласно п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" ограничение режима потребления вводится, в том числе, при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

    возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

    Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

    Разрешая спор, суд исходит из следующего, что единственным основанием для ограничения истцу подачи электрической энергии явилось наличие у истца задолженности по уплате, установленного общим собранием НПИЗ «Астра-1», взноса, однако, между сторонами возник спор о размере задолженности за пользование объектами энергосистемы, исходя из представленных документов ответчиком однозначно    установить размер задолженности    истца не представляется возможным,    к справке    о наличии задолженности     истца перед НПИЗ «Астра-1» представлены сведения о задолженности по взносам за содержание ВВЛ ФИО1, в судебном     порядке    задолженность за пользование объектами    электросетевого хозяйства не взыскана, в связи    с наличием спора между сторонами о наличии задолженности и ее размере     по оплате взноса за содержание объектом    энергоснабжение,      суд полагает, что достаточных оснований для ограничение истцу подачи электроэнергии не имелось, таким образом, суд находит необходимым возложить на ответчика обязанность по восстановлению подачи электрической энергии истцу в прежнем объеме.

     Доказательств того, что ограничение подачи электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, несанкционированным потреблением электроэнергии, ответчиком суду не представлено.

       При таких обстоятельствах исковые требования    суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом ответчик вправе взыскать в судебном порядке      задолженность по уплате    целевых взносов за      пользование объектами инфраструктуры..

                              Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Обязать НПИЗ «Астра-1» осуществить устранения препятствий в перетоке электроэнергии установленной мощности не менее 4 кВ на    земельный участок,     принадлежащий Алексеевой Фердании Зарифулловне, расположенный по адресу: АДРЕС

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья