Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2014 (2-2234/2013;) ~ М-1730/2013 от 15.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2014г.                                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Киселева К.И.

при секретаре                 Макаркиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С.В. к Шутурову М.А. о выделе доли в общем имуществе,

установил:

Козлова С.В. предъявила в суд иск к Шутурову М.А. о выделе в натуре <данные изъяты> доли ответчика в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством дом, общей площадью <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу<адрес>

В основу требований положены ссылки на то, что неисполнение ответчиком судебного акта о взыскании с него долг в сумме <данные изъяты>. является предпосылкой для последующего обращения взыскания на отмеченное выше недвижимое имущество, <данные изъяты> доля в праве собственности на которое принадлежит Шутурову М.А., а вторая половина Р.М.В. с которой он состоял в браке.

Шутуров М.А. счел иск необоснованным, указав на то, что дом является его единственным местом жительства, заявленные требования несоразмерны стоимости объектов недвижимости. Среди прочего указал на то, что вне зависимости от факта наличия в ЕГРП записи о том, что домостроение является объектом незавершенного строительства, орган местного самоуправления выдал разрешение на его ввод в эксплуатацию.

С учетом обстоятельств дела, суд, применительно к правилам установленным положениями ст.222 Гражданского процессуального Кодекса РФ, принимает процессуальное решение об оставлении представленного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Козловой С.В. к Шутурову М.А. о выделе доли в общем имуществе.

Разъяснить истице право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья К.И.Киселев