Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2017 ~ М-262/2017 от 04.05.2017

Гр. дело № 2-314/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 03 июля 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Никифоровского района Тамбовской области в защиту интересов Российской Федерации к Кочановой З. А. и Кочанову А. А.чу о прекращении права собственности на охотничье ружье с последующим направлением его на уничтожение в специализированный орган,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском к Кочановой З. А. и Кочанову А. А.чу о прекращении их права собственности на охотничье двуствольное гладкоствольное ружье «ИЖ-12», 12 Калибра, №. Иск мотивирован тем, что в связи со смертью Кочанова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, д. Чебоксары, <адрес>, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский Хвостовым В.В. было изъято указанное выше оружие и передано на хранение в КХО ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» и по настоящее время находится в ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский».

Наследниками имущества Кочанова А.Н. являются его сын: Кочанов А. А.ч и жена Кочанова З. А.. Поскольку наследники до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, возникли обстоятельства, в силу закона, при которых оружие не может принадлежать данным лицам.

В судебном заседании помощником прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскуриной Е.Н. исковые требования в части прекращения права собственности ответчиков на оружие, были поддержаны. Требования в части направления оружия на уничтожение были изменены на требование о разрешении ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» реализацию изъятого оружия с передачей собственнику вырученной от реализации данного оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Ответчики Кочанов А.А. и Кочанова З.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Возражений относительно исковых требований в суд не представили.

Представитель ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД «Мичуринский», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводам, что заявление прокурора Никифоровского района Тамбовской области обосновано и подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В силу ст. 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что в собственности и законном владении Кочанова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилось охотничье двуствольное гладкоствольное ружье «ИЖ-12», 12 Калибра, № 4549. Кочанов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего, в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное ружье было изъято сотрудниками ОВД и помещено в камеру хранения ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский», где и находится до настоящего времени.

Наследниками имущества Кочанова А.Н. являются его сын: Кочанов А. А.ч, проживающий по адресу: <адрес>, д. Чебоксары, <адрес>, и жена Кочанова З. А., проживающая по адресу: <адрес>, д. Чебоксары, <адрес>, которые в настоящее время являются собственниками охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья «ИЖ-12», 12 Калибра, №.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, при рассмотрении уточненных исковых требований, суд руководствуется вышеизложенными нормами и тем обстоятельством, что у ответчиков отсутствует разрешение на хранение и ношение оружия. Доказательств обратного суду не представлено.

Обоснованность исковых требований о разрешении ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» реализации изъятого оружия с передачей собственнику вырученной от реализации данного оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением подтверждается вышеизложенными нормами, и является мотивированным.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить в части.

Прекратить право собственности Кочанова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кочановой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье двуствольное гладкоствольное ружье «ИЖ-12», 12 Калибра, №.

Разрешить ОП (пгт Дмитриевка) МОМВД России «Мичуринский» реализацию охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья «ИЖ-12», 12 Калибра, №, с передачей Кочанову А. А.чу и Кочановой З. А. вырученной от реализации данного оружия денежной суммы в равных долях за вычетом затрат, связанных с его отчуждением (реализацией).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.