Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2013 ~ М-458/2013 от 07.06.2013

                                                                                                        Дело № 2-524/2013 г.                                                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сысоевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сысоевой Е.В. был заключен кредитный договор №-ф по условиям которого Сысоевой Е.В. был предоставлен кредит в сумме 280 521 р. на срок до 26.06.2014г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель №, год выпуска 2011г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл. Также ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данных обязательств ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Сысоевой Е.В. составляет 197 820р. 91к. (текущий долг по кредиту - 126 239руб. 67 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 648р. 49к., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 42955 руб. 51 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 7745р. 82к., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17192р. 48к., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3038р. 94к.). Эту сумму и госпошлину 5156р. 42к. просят взыскать с ответчика. Кроме того, просят обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, год выпуска 2011г., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 197 820р. 91к., а также взыскать госпошлину в размере 4000р.

          Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

          Ответчик Сысоева Е.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что из КХ «Юрмач» она ушла в декрет в марте 2012г., стали плохо давать заработную плату, но обещали, что помогут ей выплатить кредит. На машине ездил сожитель, сейчас она стоит, она сама будет учиться управлять автомобилем. У нее 3 детей, с сожителем разошлась. До этого платила кредит регулярно, т.к. он ей помогал его платить. Ее доход - это заработная плата и детское пособие (получает как мать-одиночка).

          Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) №-ф следует, что ООО «Русфинанс Банк» предоставлен Сысоевой Е.В. кредит в сумме 280 521 руб. на приобретение автомобиля, по которому Сысоева Е.В. обязана возвратить полученный кредит в срок до 26.06.2014г. с уплатой 12,5% годовых.

         Из п. 6.1 кредитного договора (л.д. 16-17) от 26.06.2011г. следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

        Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

         Однако условия договора Сысоева Е.В. не выполняет. Согласно расчета задолженность на 23.04.2013 г. составляет 197 820 руб. 91 коп. (л.д. 8-12).

         С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5156р. 42к.

          В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество/залогодателя/, за изъятиями, установленными законом.

          В соответствии со ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

         Согласно п. 5.1 договора залога (л.д. 18-19) взыскание на имущество для удовлетворения требования залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

        Из договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль №, 2011 года выпуска (л.д. - 18-19).

          Судом установлено, что Сысоева Е.В. условия кредитного договора не выполняет, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

           С учетом изложенного, требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 26.06.2011 г. подлежит удовлетворению.

            Требования о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 4000р. также подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

            Взыскать с Сысоевой ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>) в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 820 руб. 91 коп. и расходы по госпошлине 9156 руб. 42 коп. (5156р. 42к. + 4000р.),всего 206 977руб. 33коп.

           Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль - модель №, год выпуска 2011г., идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл, принадлежащий Сысоевой Е.В.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                           Шаламова Т.П.