Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2016 ~ М-359/2016 от 11.02.2016

№ 2-706/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года              город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Лысиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к Шишкову В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 обратился в суд с иском к Шишкову В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ на основании кредитного договора №***, заключенного между банком и ответчиком, последнему был выдан потребительский кредит по программе «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору предоставлен залог объектов недвижимости:

-индивидуального жилого дома, назначение: жилое, <данные изъяты>этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№***, <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, <...>. Ограничение права: ипотека в силу закона, о чем ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №***. Залогодержатель: Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Залогодатель: Шишков В.А., что подтверждается закладной от ДД.ММ.ГГ г.

-земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>, <...>. Ограничение права: ипотека в силу закона, о чем ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №***. Залогодержатель: Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Залогодатель: Шишков В.А., что подтверждается закладной от ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки.

Истец просит взыскать с Шишкова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный с Шишковым В.А. Обратить взыскание на заложенное имущество: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты>этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№***, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...> <...>. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей. Установить в решении, что имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в порядке, определяемом процессуальным законодательством Российской Федерации. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шишков В.А. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ на основании кредитного договора №***, заключенного между банком и ответчиком, последнему был выдан потребительский кредит по программе «<данные изъяты> <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Кредит был предоставлен Шишкову В.А. ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией расходного кассового ордера.

Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, что подтверждается выписками из лицевого счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

Как следует из ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п.4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору предоставлен залог объектов недвижимости:

-индивидуального жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№***, <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>. Ограничение права: ипотека в силу закона, о чем ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №***. Залогодержатель: Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Залогодатель: Шишков В.А., что подтверждается закладной от ДД.ММ.ГГ.

-земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>. Ограничение права: ипотека в силу закона, о чем ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №***. Залогодержатель: Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Залогодатель: Шишков В.А., что подтверждается закладной от ДД.ММ.ГГ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №*** к Шишкову В.А. о взыскании суммы кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых: ссудная задолженность <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, расторгнув при этом кредитный договор №***, заключенный между банком и ответчиком.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом, в силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Законом определены основания обращения взыскания на заложенное имущество.

Так, ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ, в свою очередь, регламентирован порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При этом, в силу положений п. 2 данной статьи, удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Это правило (обращение взыскания в судебном порядке) установлено и п. 1 ст. 78 ФЗ РФ №-229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта.

Таким образом, требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 401, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░.№***, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>, <...>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>, <...>, <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8595 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-706/2016 ~ М-359/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России " в лице Орловского ОСБ №8595
Ответчики
Шишков Виктор Александрович
Суд
Советский районный суд г. Орла
Судья
Самойлова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--orl.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Подготовка дела (собеседование)
20.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее