Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2013 ~ М-451/2013 от 26.09.2013

№ 2-460

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Ильина В. В., с участием представителя администрации городского округа г. Первомайска Нижегородской области Дорожкина И. А. (по доверенности), при секретаре Сперанской Т. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой И. Н. к Ремизовой М. Ф. , Шехоткиной А. И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Золотова И. Н. обратилась в Первомайский районный суд с указанным иском к ответчикам Ремизовой М. Ф. и Шехоткиной А. И., в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, постоянно до дня смерти проживающий по адресу: <адрес> На основании решения № исполнительного комитета <данные изъяты> городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ отцу - ФИО1 было разрешено строительство кирпичного гаража по адресу: <адрес>. Гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ Место расположение гаража: <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м. Она является наследницей по закону, и наследство фактически приняла. Кроме неё наследниками являются - Ремизова М. Ф. и Шехоткина А. И., которые приняли с ней вместе после смерти отца в наследство квартиру по адресу: <адрес> На гараж они не претендуют. Однако оформить гараж через нотариальную контору не могут, так как на гараж кроме вышеуказанного решения исполнительного комитета Первомайского городского совета Народных депутатов, других документов не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 218, 1142 ГК РФ истец просит включить в наследственную массу и признать за ней, Золотовой И. Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв м.

Истец Золотова И. Н. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, свои интересы доверяет представлять Лысовой Е. В. (л. д. 6).

Представитель истца Лысова Е. В. (по доверенности), в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом посредством СМС-сообщения, что подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указан номер мобильного телефона, на который оно направляется. От Лысовой Е. В. получена телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Ремизова М. Ф. и Шехоткина А. И. надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании иска в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. д. 28, 29).

Третье лицо в лице представителя Дорожкина И. А. против исковых требований не возражали.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчики Ремизова М. Ф. и Шехоткина А. И. представили письменные заявления о признании иска в полном объеме.

Третье лицо в лице представителя Дорожкина И. А. против исковых требований не возражали.

По данным основаниям, признание иска ответчиками, судом признается законным.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

От истца поступило заявление, в котором она просила понесенные ею расходы по оплате госпошлины с ответчиков не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Золотовой И. Н. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Золотовой И. Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                     В. В. Ильин

Решение вступило в законную силу_________________________ 2013 г.

Судья                                                                                                     В. В. Ильин