Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2010 ~ М-937/2010 от 15.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чапаевск Самарской области                                                               11 ноября 2010 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

с участием истицы Шестаковой Н.В.,

представителя третьего лица специалиста контрольно-правового Управления администрации г.о.Чапаевск Киселевой Д.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой ФИО6 к Шестакову ФИО7 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Н.В. обратилась в суд с иском к Шестакову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением квартирой в <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истица Шестакова Н.В. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что её семье и ответчику предоставлено другое, благоустроенное жилое помещение, а помещение по <адрес>63 фактически отсутствует и не пригодно для проживания.     

Ответчик Шестаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки (л.д.25). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие извещенного надлежащим образом о дне рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание ответчика.

Представитель третьего лица Киселева Д.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Шестаковой Н.В. от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                             

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Шестаковой ФИО8 к Шестакову ФИО9 о признании утратившим права пользования жилым помещением квартирой в <адрес>.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                 В.В. Соковых

2-880/2010 ~ М-937/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Шестакова Н.В.
Ответчики
Шестаков В.В.
Другие
Администрация г.о.Чапаевск
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Соковых В. В.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
15.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2010Передача материалов судье
16.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2010Судебное заседание
18.10.2010Судебное заседание
11.11.2010Судебное заседание
11.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2010Дело оформлено
22.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее