Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2016 ~ М-1193/2016 от 09.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Климиной Е.В.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2016 по иску Климиной Е. В. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Климина Е.В. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что ее отцу Б.В.М. на праве собственности принадлежал гараж площадью 22 кв.м., расположенный в <адрес>

В настоящее время она оформляет наследственные права после смерти отца. Она и ее сестра Бычкова Г.В. являются наследниками по закону первой очереди. В установленный законом срок они обратились к нотариусу за оформлением наследства. Из ответа администрации г.о.Жигулевск следует, что Б.В.М. за ордером на гараж в администрацию г. о.Жигулевске не обращался.

В связи с тем, что не была осуществлена государственная регистрация права собственности на спорный гараж надлежащим образом, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец Климина Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в обосновании иска.

Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении указал, что наследодателю на спорный гараж ордер не выдавался. Однако, согласно имеющейся в материалах дела справке председателя <адрес>», спорный гараж зарегистрирован на наследодателя. Земельный участок, на котором расположен спорный гараж, находится в границах <адрес>», которому решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от №. № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта кооператива №» отведен земельный участок площадью 1.9 га, под строительство гаражей для индивидуального пользования. Также указал, что стороной правоотношений, предметом которого выступает спорный гараж, администрация г.о.Жигулевск не является, в связи с чем возражений не имеется.

Третье лицо Бычкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена, причины неявки в суд не известны.

Выслушав пояснения истца, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Предоставленным суду свидетельством о смерти подтверждается, что Б.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее отцом являлся Б.В.М..

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с К.К.В., после регистрации брака ей присвоена фамилия Климина, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Н.Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, после смерти Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлениям о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию дочерей наследодателя Бычковой Г.В. и Клшиминой Е.В. В состав наследства входят автомобиль <данные изъяты>, жилой дом и земельный участок в <адрес>

Из технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом <адрес> ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный гараж представляет собой капитальное строение 1994 года постройки, площадью 22,0 кв.м.

Администрацией г.о.Жигулевск истцу 16.05.2016г. был предоставлен ответ, согласно которому Б.В.М. за ордером на гараж в администрацию г.о.Жигулевск не обращался, в связи с чем, выдать дубликат ордера на гараж не представляется возможным.

Однако, из справки председателя <данные изъяты> следует, что Б.В.М. принадлежит гараж в <данные изъяты>», под №. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> на основании Свидетельства о государственной регистрации серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно членской книжки <данные изъяты> Б.В.М. принят в члены <данные изъяты> в 1991 году с выделением ему участка размером 4х6 м (№).

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж и земельный участок под ним в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Ответом начальника отдела градостроительства администрации г.о.Жигулевска № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорный гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативного гаража для индивидуального транспорта кооператива №».

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> № от 20.06.2016г. следует, что списки членов <данные изъяты> <адрес> в архиве Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> отсутствуют.

Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес> № от 16.10.2014г. в архиве Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> свидетельство о праве собственности на землю, выданной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> в период 1992-1998 г.г. на спорный гараж, отсутствует.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Б.В.М. при жизни по основаниям, предусмотренным ч. ч.1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел в собственность указанный выше гараж, в связи с чем, данный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климиной Е. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Б.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников