Решение по делу № 2-235/2019 ~ М-253/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-235/2019

22RS0059-01-2019-000399-26

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года              с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина ВН к Головину СВ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Панин В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В обоснование иска ссылается на то, что 15 ноября 2017 года между ним и ответчиком был заключен письменный договор купли-продажи, согласно которому Головин С.В. продал, а Панин В.Н. купил жилой дом с прилегающей усадьбой, расположенные по вышеуказанному адресу. Согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок принадлежит матери ответчика Головиной Н.Е. на праве постоянного бессрочного пользования. 10 августа 2016 года она умерла. Головин С.В., являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя. В связи с тем, что право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке ранее не оформлялось, это имущество не вошло в наследственную массу, ответчик не смог оформить свои права на недвижимость. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим способом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом от ответчика Головина С.В. в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ответу нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа, имеется наследственное дело ... к имуществу Головиной Н.Е., наследником по закону является сын Головин С.В., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Сведений о других наследниках нет.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Панина ВН удовлетворить.

Признать за Паниным ВН право собственности на жилой дом и земельный участок (кадастровый номер ...), расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                 О.А. Репникова