Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2022 (2-849/2021;) ~ М-726/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-80/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшим наследство,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя – ФИО2, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Умершая тетя в браке не состояла, детей не имела, прямых наследником нет.

После смерти матери и тети он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области (Отделом по развитию Кочкуровской территории). Однако еще осталось наследство в виде двух земельных долей, общей площадью 5,37 га каждая в СПК «Саитовский». Собственником земельной доли ФИО1 стала на основании распоряжения Администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Собственником земельной доли ФИО2 стала на основании распоряжения Администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

На основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности. На этом собрании было принято решение об определении доли и местоположения каждого из участников собрания. ФИО1, согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен на этом собрании, принадлежала доля в праве в общей долевой собственности в размере 1/6 в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,66 км. от южной окраины <адрес> по направлению на запад. Кадастровый номер участка 52:59:0150101:43. Общая площадь участка 320 136 кв.м. Этот факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ФИО2, согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, который был составлен на этом собрании, принадлежала доля в праве в общей долевой собственности в размере 1/47 в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 740 м. от южной окраины <адрес> по направлению на юг. Кадастровый номер участка 52:59:0150201:87. <адрес> участка 2 570 681 кв.м. Этот факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Истец указывает, что не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. Однако, вместе с другим имуществом принял наследство в виде доли в размере 1/6 в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,66 км. от южной окраины <адрес> по направлению на запад, кадастровый номер участка 52:59:0150101:43, и доли в размере 1/47 в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 740 м. от южной окраины <адрес> по направлению на юг, кадастровый номер участка 52:59:0150201:87, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, просит признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве на земельный участок в размере 1/6 с кадастровым номером 52:59:0150101:43, по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,66 км. от южной окраины <адрес> по направлению на запад. Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве на земельный участок в размере 1/47 с кадастровым номером 52:59:0150201:87, по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 740 м. от южной окраины <адрес> по направлению на юг (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела протокольным определением от 15.12.2021г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО3

Определением суда от 08.02.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО14, ФИО15

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск признала.

Третьи лица ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставляли.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО6, ФИО1 (л.д.13).

ФИО16 (ФИО17) М.А. родилась 19.02.1922г., ее родителями являются ФИО7, ФИО8(л.д.15).

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО9, ФИО8(л.д.14).

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 приходятся друг другу родными сестрами. ФИО2 приходится тетей ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 52-АД № от 20.10.2011г. ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 1/6 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 320 136 кв.м., по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,66 км. от южной окраины <адрес>, по направлению на запад, кадастровый №(л.д.17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 52-АД № от 29.11.2011г. ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/47 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 2 570 681 кв.м., по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 740 м. от южной окраины <адрес>, по направлению на юг, кадастровый №(л.д.19).

ФИО1 умерла 01.12.2012г.(л.д.9). ФИО2 умерла 07.03.2013г.(л.д.10).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 320136+-/4951 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,66 км. от южной окраины <адрес>, по направлению на запад (л.д.53-56).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 2 570 681+-/14029 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 740 м. от южной окраины <адрес>, по направлению на юг (л.д.57-65).

Согласно справки отдела по развитию Кочкуровской территории Починковского муниципального округа <адрес> от 07.10.2021г. №, ФИО2 постоянно до дня смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, а именно платил налоги, осуществлял мелкий ремонт дома(л.д.37).

Согласно справки отдела по развитию Кочкуровской территории Починковского муниципального округа <адрес> от 07.10.2021г. №, ФИО1 постоянно до дня смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, а именно платил налоги, осуществлял мелкий ремонт дома(л.д.38).

Из представленной нотариусом копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО2 по завещанию являются ФИО14 и ФИО15, а также наследниками по закону являются ФИО3, ФИО3 ФИО12, ФИО13, ФИО3( (л.д.86-126).

Из представленной нотариусом копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником ФИО1 по завещанию и по закону является ФИО3(л.д.66-77).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 320136+-/4951 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,66 км. от южной окраины <адрес>, по направлению на запад.

Также после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/47 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 2 570 681+-/14029 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 740 м. от южной окраины <адрес>, по направлению на юг.

Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2 и ФИО1В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после ее смерти, что сторонами не оспаривается.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, третьи лица, привлеченные в ходе рассмотрения дела ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15 в настоящее время на наследственное имущество не претендуют.

Наследники ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, доказательств принятия наследства не представили. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства возлагается на ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15 как универсальных правопреемников после смерти ФИО1, ФИО2. Причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стал собственником 1/47 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 2 570 681+/-14029 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 740 м. от южной окраины <адрес>, по направлению на юг, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 320136+/-4951 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,66 км. от южной окраины <адрес>, по направлению на запад, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО5 иск признала, последствия признания иска ей понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска данным ответчиком.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО5 иск признала, и признание иска принято судом, а также то, что истец, являясь наследником по закону после смерти тети и матери, в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, в установленном законом порядке принял наследство, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, то требования истца о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшим наследство, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 6852 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 320136+/-4951 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 1,66 км. от южной окраины <адрес>, по направлению на запад.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/47 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 2 570 681+/-14029 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 740 м. от южной окраины <адрес>, по направлению на юг.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        п/п                        И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья                                И.В. Виноградова

Секретарь суда                            ФИО11