Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-651/2021 ~ М-3765/2021 от 24.09.2021

63RS0039-01-2021-005830-96

9-651/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 сентября 2021 года                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 к Андросовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 обратилась в суд с иском к Андросовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что ответчик Андросова Светлана Александровна зарегистрирована по адресу: <адрес>, (Железнодорожный район), что не относится к территории Ленинского района г. Самары.

Как следует из п.9.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», все споры по искам Банка к Держателю кредитной карты рассматриваются в суде (мировым судьей) по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю.

Информацию о местонахождении филиала Банка, выдавшего кредитную карту, представленные документы не содержат.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказ № 1032/2020 по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с Андросовой С.А. задолженности по кредитной карте в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары, так как ответчик не находится на территории Ленинского района г. Самары, а из представленных документов не следует, что сторонами достигнута договоренность о подсудности спора Ленинскому районному суду г.Самары.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 к Андросовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья