Дело № 2-1866/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2011 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Шимук В.М.,
при секретаре Пучковой А.А.,
с участием в деле истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО), его представителя Устимкиной А.И., действующей по доверенности № 03/11 от 13.01.2011,
ответчиков Поздняковой С.А., Галкина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Поздняковой Светлане Анатольевне, Галкину Александру Ивановичу о взыскании суммы по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 84421, 79 руб., судебных расходов в размере 2732, 65 руб. солидарно.
В обоснование исковых требований указал, что 11 октября 2007 года Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО) и Позднякова С.А. заключили кредитный договор № 0165/07/0924, в соответствии с которым АККСБ «КС Банк» (ОАО) предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. с обязательством по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых и уплаты единовременного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 0,035 % за каждый календарный день пользования кредитом.
Срок возврата кредита согласно условиям договора - 09 октября 2012 года.
Кредит обеспечивается поручительством Галкина А.И.
При нарушении срока возврата кредита Заемщик обязался согласно кредитному договору уплатить повышенное вознаграждение в размере 30% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата.
Погашение основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного Заемщику при заключении кредитного договора.
Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. При нарушении данного обязательства, заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 1 % от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки.
На основании п. 3.7 кредитного договора, в связи с исполнением Заемщиком обязательств по п. 3.1, п.3.2, и п. 3.5 кредитного договора АККСБ «КС Банк» (ОАО) в одностороннем порядке сократил срок пользования кредитом по кредитному договору, о чем уведомил заемщика заказным письмом от 04.07.2011.
На день предъявления иска в суд задолженность заемщика перед АККСБ «КС Банк» (ОАО) составляет: 79520, 50 руб. - сумма невозвращенного кредита;
2549, 01 руб. – сумма неоплаченных процентов,
181, 37 руб. – сумма задолженности по пени,
2 170, 91 руб. – сумма задолженности по комиссии.
Общая задолженность составляет 84421, 79 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 393 ГК РФ.
Просил взыскать с Поздняковой С.А., Галкина А.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 84421, 79 руб., судебные расходы в размере 2732, 65 руб., всего 87154, 44 руб. солидарно.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкина А.И. отказалась от иска к Поздняковой Светлане Анатольевне, Галкину Александру Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 84421, 79 руб., судебных расходов в размере 2732, 65 руб. солидарно, о чем представила письменное заявление.
Суд считает принять отказ представителя истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) Устимкиной А.И. от исковых требований к Поздняковой Светлане Анатольевне, Галкину Александру Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 84421, 79 руб., судебных расходов в размере 2732, 65 руб. солидарно, поскольку она отказалась от иска, представив об этом письменное заявление, сделала это добровольно, без чьего-либо вмешательства, принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу статьи 221 ГПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного суд считает, производство по делу иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Поздняковой Светлане Анатольевне, Галкину Александру Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 84421, 79 руб., судебных расходов в размере 2732, 65 руб. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ОАО) к Поздняковой Светлане Анатольевне, Галкину Александру Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 84421, 79 руб., судебных расходов в размере 2732, 65 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что согласно статьям 220-221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти дней через Ленинский районный суд г.Саранска.
Председательствующий В.М. Шимук